Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 402<DOCUMENT_START> (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

 

 

 

Brian Mikkelsen

/

 Jens-Christian Bülow

 

Spørgsmål nr. 402 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

 

”Kan ministeren bekræfte, at tidligere ministre og PET-ansatte skal have PET-kommissionens rapport til godkendelse inden offentliggørelse af rapporten?”

 

Svar:

 

Justitsministeriet går ud fra, at det stillede spørgsmål har sin baggrund i ministeriets besvarelse (af 19. december 2008) af spørgsmål nr. 218 stillet den 28. november 2008 af Folketingets Retsudvalg.

 

I forbindelse med den pågældende besvarelse indhentede Justitsministeriet en udtalelse fra PET-kommissionen, hvori kommissionen bl.a. redegjorde for den høringsprocedure, som kommissionen skal gennemføre i henhold til § 13 i lov nr. 359 af 2. juni 1999 (om nedsættelse af PET-kommissionen).

 

Den pågældende bestemmelse i lovens § 13 er sålydende:

 

”§ 13. Undersøgelseskommissionen skal inden afhøringen orientere den minister eller embedsmand, hvis forhold undersøges, og dennes bisidder om de forhold af faktisk eller eventuelt retlig karakter, som undersøgelsen vedrørende den pågældende omfatter. 

Stk. 2. Undersøgelseskommissionen skal efter bevisførelsen orientere den pågældende minister eller embedsmand og dennes bisidder om de faktiske og eventuelt retlige forhold vedrørende den pågældende, som kommissionen overvejer at give udtryk for i sin beretning.

Stk. 3. Ministre og embedsmænd samt deres bisiddere har ved undersøgelsens afslutning ret til at afgive en skriftlig udtalelse til kommissionen om de faktiske og eventuelt retlige spørgsmÃ¥l, som undersøgelsen rejser vedrørende de pÃ¥gældende.”

 

Som det fremgår, fastsætter bestemmelsen i § 13 den retsgaranti for de ministre og embedsmænd, som PET-kommissionen overvejer at give udtryk for faktiske og eventuelt retlige forhold om, at kommissionen efter bevisførelsens afslutning skal orientere de pågældende om disse forhold, så de på det grundlag kan afgive en skriftlig udtalelse herom (kontradiktion), inden kommissionen færdiggør beretningen.

 

Der er efter bestemmelsen i § 13 ikke tale om, at de omhandlede personer har ret til at gennemgå et udkast til kommissionens samlede beretning, og de skal (heller) ikke godkende beretningen inden offentliggørelsen.

 

Der kan i den forbindelse henvises til betænkning nr. 1315/1996 om undersøgelsesorganer (side 83), som har dannet grundlag for de tilsvarende bestemmelser i § 23, stk. 3 og 4, i lov nr. 357 af 2. juni 1999 om undersøgelseskommissioner.

 

Om den høring, som PET-kommissionen har iværksat i henhold til § 13 i PET-kommissionsloven, kan der i øvrigt henvises til den nævnte besvarelse af spørgsmål nr. 218 fra Folketingets Retsudvalg.