Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 288 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. december 2008. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Villy Søvndal (SF).
Brian Mikkelsen
/
 John Vestergaard
Spørgsmål nr. 288 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
â€Kan forsinkelsen af sagen være tegn pÃ¥, at domstolsreformen, der trÃ¥dte i kraft i januar 2007, alligevel ikke har givet den mindre langsomme behandlingstid ved domstolene, som regeringen havde lovet?â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmål indhentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
â€Domstolsstyrelsen har indhentet følgende udtalelse fra Højesteret:
â€Tidsforløbet er ikke et tegn pÃ¥, at domstolsreformen ikke har haft forventet effekt pÃ¥ behandÂlingstiden ved domstolene. Tidsforløbet angÃ¥r kun behandlingstiden ved Højesteret, hvor domstolsreformen foreløbigt kun har haft meget begrænset virkning, jf. svaret pÃ¥ spørgsmÃ¥l 286. Det var pÃ¥ forhÃ¥nd klart, at virkningen ikke ville kunne slÃ¥ i gennem i Højesteret pÃ¥ to Ã¥r, fordi den først kan vise sig, nÃ¥r de sager, der er anlagt under den nye ordning, har været genÂnem bÃ¥de byret og landsret, og den meget store mængde af allerede verserende sager er nedÂbragt.â€
Domstolsstyrelsen kan i det hele henholde sig til udtalelsen.â€