Spørgsmål nr. 230 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere artiklen: "Kokken, tyven ogministeren", der blev bragt i Berlingske Tidende den 22. no-vember 2008.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetfølgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil jeg kan henholde mig:”Københavns Politi har oplyst, at der den 20. november 2008kl. 13.27 via Københavns Brandvæsens alarmcentral indgiken anmeldelse til Københavns Politi om, at der i kantinen iUniversitetets Studenter Gymnastik (USG) på Nørre Allé varforetaget en civil anholdelse af en person, der havde tagetmad i kantinen uden at betale, og at man på alarmeringstids-punktet ”ligger og roder med manden”. Det fremgår af bånd-optagelsen af samtalen, at en person i baggrunden – forment-lig den anholdte – råbte op, hvorfor radiooperatøren bad an-melderen om at behandle manden på en måde, så han ikkefølte anledning til at skrige, da der ikke i en sag om simpelttyveri er belæg for en sådan magtanvendelse. Radiooperatø-ren vejledte anmelderen om at sikre den anholdtes navn ogadresse med henblik på indgivelse af en skriftlig anmeldelseog derefter lade manden gå. Samtalen blev herefter afsluttet.Kl. 13.31 indgik en ny anmeldelse til samme radiooperatør.Anmelderen præsenterede sig som ejer af den virksomhed,hvor tyveriet var begået, og han forlangte politiudrykningmed det samme. Anmelderen oplyste, at tyven var truende,og at han prøvede at stikke af. Det blev samtidigt oplyst, attyven flere gange tidligere havde taget mad i kantinen uden atbetale. På forespørgsel fra radiooperatøren blev det oplyst, atdisse forhold imidlertid ikke var blevet anmeldt. Der ud-spandt sig herefter en 3-4 minutter lang samtale, hvorunderradiooperatøren igen gav udtryk for, at sagen ikke kunne bæ-re en så voldsom tilbageholdelse af tyven, at dette får tyventil at skrige højt. Anmelderen blev derfor opfordret til at slip-pe manden med henblik på i stedet at indgive en skriftlig an-meldelse. Anmelderen gav udtryk for en meget markant util-fredshed med denne afgørelse, hvorefter samtalen blev afslut-tet.Efter en samlet vurdering er det Københavns Politis opfattel-se, at der burde have været sendt en patrulje til stedet.Københavns Politi har i et brev den 25. november 2008 med-delt dette til anmelderen.2