Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
20. november 2008Civil- og Politiafde-lingen2008-150-0906JEE41502
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. oktober 2008.
Brian Mikkelsen/Barbara Bertelsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 23 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren i forlængelse af åbent samråd den 9. oktober2008 om bandekriminalitet (samrådsspørgsmål C-F) oplyse,hvor mange kendelser om indgreb i meddelelseshemmelighe-den, der har været afsagt de seneste 5 år i forbindelse med ef-terforskningen af sager om bandekriminalitet?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetfølgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:”Rigspolitiet udarbejdede i 2005 en strategi for en forstærketindsats mod kriminelle grupper og netværk, der begår alvor-ligere kriminalitet (bandekriminalitet). Alvorlig kriminalitetomfatter i denne sammenhæng navnlig drab, vold, røveri, af-presning, narkotika- og våbenkriminalitet, voldtægt, menne-skehandel og menneskesmugling.Som led i en intensiv og målrettet efterforskning af bande-kriminalitet anvendes en række efterforskningsmetoder, her-under bl.a. indgreb i meddelelseshemmeligheden.Statistikken om indgreb i meddelelseshemmeligheden – her-under opgørelser over antallet af kendelser om indgreb og an-tallet af personer, der er omfattet af indgreb i meddelelses-hemmeligheden – offentliggøres i Politiets Årstabel på inter-netadressenwww.politi.dk.Opgørelserne over indgreb i meddelelseshemmeligheden erbaseret på manuelle indberetninger fra politikredsene, hvorindgrebene fordeles på følgende kategorier efter kriminalite-tens art:1.2.3.4.5.6.7.8.Menneskesmugling (straffelovens § 125 a) og udlæn-dingelovenNarkotikakriminalitet (straffelovens § 191)Manddrab (straffelovens § 237)Vold (straffelovens §§ 244 – 246)Fareforvoldelse (straffelovens § 252, stk. 1)Datakriminalitet (straffelovens § 263, stk. 2 og stk. 3)Groft tyveri (straffelovens § 276, jf. § 286, stk. 1)Øvrige
Politikredsene foretager ikke særskilt registrering af indgreb imeddelelseshemmeligheden, som iværksættes i forbindelsemed efterforskningen af straffesager, der kan relateres tilbandekriminalitet.2
Indgreb i meddelelseshemmeligheden, der vedrører efter-forskningen af bandekriminalitet, kan endvidere ikke entydigtrelateres til én eller flere af ovennævnte kategorier.Rigspolitiet kan derfor ikke specifikt udskille de kendelserom indgreb i meddelelseshemmeligheden, der vedrører efter-forskning af bandekriminalitet, fra de øvrige indgreb.”Den seneste statistik om indgreb i meddelelseshemmeligheden (2. halvår2007) vedlægges til Retsudvalgets orientering.
3
Indgreb i meddelelseshemmeligheden(Alle politikredse)Tabel 4.0
2. halvår 2007Datakriminalitet § 263 stk. 2 og 3
Menneskesmugling § 125aog Udlændingeloven
Narkotikakriminalitet § 191
Forvoldt fare § 252 stk. 1
Vold §§ 244 - 246
Manddrab § 237
Groft tyveri § 286 stk. 1
Øvrige
4.1 Anmeldelser og afgørelserAntal anmeldelser med indgreb- heraf med mindst én sigtelse- heraf med mindst én tiltale- haraf med mindst én domfældelse- heraf afgjort uden tiltalerejsning- haraf afgjort uden domfældelse- heraf fortsat verserende4.2 Anmodninger om indgreb (Rpl.s. § 783, stk. 1 og stk. 4)Antal anmodninger til retten om forudgående tilladelse- heraf antal meddelte tilladelser- heraf antal indgreb omfattet af anmodninger- heraf antal indgreb omfattet af tilladelserAntal anmodninger til retten om efterfølgende godkendelse- heraf antal meddelte godkendelser- heraf antal indgreb omfattet af anmodninger- heraf antal indgreb omfattet af godkendelser4.3 Antallet af foretagende indgreb (Rpl.s. § 780, stk. 1)Antal indgreb i meddelelseshemmeligheden- heraf telefonaflytninger- heraf anden aflytning- heraf teleoplysninger- heraf udvidet teleoplysninger- heraf brevåbninger- heraf brevstandsninger4.4 Underretning om indgreb (Rpl.s. § 788, stk. 4)Antal indgreb, hvor der efterfølgende er givet underretningAntal indgreb, hvor der ikke efterfølgende er givet underretning- heraf underretning udsat- heraf underretning undladt4.5 Personer omfattet af indgrebAntal personer, hvorimod der er iværksat indgrebAntal sigtede personerAntal tiltalte personerAntal dømte personerAntal personer meddelt tiltalefrafaldAntal personer meddelt påtaleopgivelseAntal frifundne personerAnta øvrige personer431000003032127967131791076926170201636241870101083300120110000007970251807162281235423650337665052061327194144310200000100094861331296323003272842444023712214973100014535341573302310000505411400140000090002011000000000105352641210058232033711822175264002306141201.737986506721011800820408343652100002002233000028621415284461940059459488588548486363652815136244001141121901902828474730191094413004343545411336440105001313141400002100002002222000038311613112500626490901414151517771362223912300241230336324473647476063692331413922408001.0711.0601.5741.562138127175175
Opgørelserne er baseret på indgreb, der er foretaget på baggrund af anmeldelser, som er indgivet eller på anden måde er kommet til politiets kundskab i 2. halvår 2007.Indgreb der er foretaget af PET indgår ikke i opgørelsen.For i højere grad at kunne belyse resultaterne af politikredsenes indgreb i meddelelseshemmeligheden, er statistikken ændret fra 2. halvår 2007 således, at anmeldelser, indgreb og resultater af indgrebeneskal være registreret i samme opgørelsesår for at indgå i statistikken. Ovennævnte statistik indeholder derfor kun de indgreb, der kan henføres til de sager, som er anmeldt i 2. halvår 2007. Ligesom statistikkenkun omfatter de sigtelser, tiltaler og afgørelser, der kan henføres til anmeldelser og indgreb, som er henholdsvis optaget og iværksat i opgørelsesåretEndvidere er statistikken blevet udbygget med oplysninger om, hvor mange personer der har været berørt af indgreb i meddelelseshemmeligheden.
4
I alt