Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 220 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. november 2008. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DF).
Brian Mikkelsen
/
 Barbara Bertelsen
Spørgsmål nr. 220 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
â€Hvad mener ministeren om TV2 Bastas afsløringer i program af 27. november 2008 af, at skruppelløse tatovører bryder loven og tatoverer personer under 18 Ã¥r, og
a) hvad vil ministeren gøre for, at der kommer mere kontrol med området, og
b) er ministeren enig med Dansk Folkeparti i, at straffen for at overtræde § 1 i lov om tatovering skal skærpes, og
c) er ministeren enig med Dansk Folkeparti i, at det skal kunne være muligt at lukke en tatoveringspraksis, nÃ¥r lov om tatovering i gentagelsestilfælde overtrædes?â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelser fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten, hvortil jeg kan henholde mig.
Rigspolitiet har oplyst følgende:
â€Politiet har i perioden 2004 – 2008 (indtil 1. december 2008) modtaget følgende antal anmeldelser vedrørende overtrædelse af lov om tatovering:
2004Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 5
2005Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 7
2006Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 11
2007Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 8
2008Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 6
Politiet vil, såfremt man får kendskab til formodede overtrædelser af lov om tatovering, iværksætte relevante efterforskningsskridt.
Rigspolitiet finder pÃ¥ baggrund af det registrerede omfang af denne type kriminalitet, jf. ovenfor, imidlertid ikke, at der pÃ¥ nuværende tidspunkt er det fornødne politifaglige grundlag for at iværksætte nye tiltag i relation til indsatsen mod overtrædelser af lov om tatovering.â€
Rigsadvokaten har oplyst følgende:
â€Det følger af lov om tatovering § 1, stk. 1, at den, som tatoverer en person under 18 Ã¥r, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 mÃ¥neder, medmindre højere straf er forskyldt efter den øvrige lovgivning.
Ifølge lovens § 1, stk. 2, straffes på samme måde den, der tatoverer en person i hoved, på hals eller på hænder.
Rigsadvokaten har pÃ¥ en række omrÃ¥der fastsat vejledende strafpositioner for overtræÂdelse af særlovgivningen. Der er imidlertid ikke fastsat sÃ¥danne vejledende strafposiÂtioner for overtrædelser af lov om tatovering. Da disse sager heller ikke skal forelægÂges Rigsadvokaten eller indberettes hertil, er rigsadvokaturen ikke nærmere bekendt med retspraksis pÃ¥ omrÃ¥det. Fra den trykte retspraksis kan dog nævnes en dom afsagt af Vestre Landsret den 25. april 2005 (UfR.2005.2304 V), hvor en tatovør, der tidligere var straffet efter tatoveringsloven, blev idømt en bøde pÃ¥ 10.000 kr. for at have tatoveret to piger under 18 Ã¥r.
Lov om tatovering indeholder ikke særlige regler om frakendelse af retten til at udøve tatovørvirksomhed. Derimod indeholder straffeloven generelle regler, der gør det muÂligt ved dom at frakende en person retten til at udøve sit erhverv.
Det følger sÃ¥ledes af straffelovens § 79, stk. 1, at den, som udøver virksomhed, der kræver særlig offentlig autorisation eller godkendelse, ved dom kan frakendes retten til fortsat at udøve den pÃ¥gældende virksomhed eller til at udøve den under visse forÂmer, sÃ¥fremt det udviste forhold begrunder en nærliggende fare for misbrug af stilÂlingen. Det samme gælder ifølge straffelovens § 79, stk. 2, 1. pkt., om udøvelse af anÂden virksomhed, nÃ¥r særlige omstændigheder taler derfor.
En tatovør kan sÃ¥ledes ved dom frakendes retten til at udøve virksomhed som tatovør, hvis den pÃ¥gældende har begÃ¥et et strafbart forhold, der begrunder en nærliggende fare for misbrug af stillingen som tatovør, og der i øvrigt foreligger særlige omstænÂdigheder, der taler for frakendelse.â€
I lyset af det anførte finder jeg ikke på det foreliggende grundlag anledning til at tage sådanne nye initiativer som skitseret i spørgsmålet.