Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 142 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. november 2008.
Brian Mikkelsen
/
 Lars Hjortnæs
Spørgsmål nr. 142 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
â€Hvad er efter ministerens opfattelse Ã¥rsagen til, at udgiften til retshjælp er blevet halveret, og hvad vil ministeren gøre for, at det igen stiger?â€
Svar:
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 447 (Alm. del), som blev stillet til justitsministeren den 10. marts 2008, og spørgsmål nr. 997 (Alm. Del), som blev stillet til justitsministeren den 11. august 2008, er udgifterne til offentlig retshjælp faldet i 2007.
Den ændring af retsplejelovens regler om retshjælp, der trådte i kraft den 1. januar 2007 (lov nr. 554 af 24. juni 2005 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Sagsomkostninger, retshjælp og fri proces) havde blandt andet til formål at begrænse det offentliges omkostninger til retshjælp, idet retshjælpsforsikring blev gjort til den primære dækning for så vidt angår retshjælp på trin 2 og 3.
De oplysninger, som Justitsministeriet har modtaget fra Forsikring & Pension, og som samtidig med denne besvarelse er blevet sendt til Folketingets Retsudvalg, viser ikke en tilsvarende stigning i forsikringsselskabernes udgifter til retshjælpsdækning.
Justitsministeriet vil på den baggrund rette henvendelse til advokatbranchens organisationer med henblik på at få belyst mulige andre årsager til faldet i det offentliges udgifter til retshjælp.