Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
16. november 2009Strafferetskontoret2009-792-1037MUK40305
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1275 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. september2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Pind (V).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 1275 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Vil ministeren sende en oversigt over antallet af sager siden2005, hvori der er eller har været mistanke om narkotikakri-minalitet, der vedrører over 100 g. heroin, kokain og lign.hårde stoffer samt oplysninger om, hvor mange af disse derer opklarede og hvor mange anholdelser og domfældelser sa-gerne har ført til.”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodetRigsadvokaten om en udtalelse. Rigsadvokaten har oplyst følgende:”Overtrædelse af lov om euforiserende stoffer straffes efter
lovens § 3 med bøde eller fængsel indtil 2 år.Straffelovens § 191 indeholder en skærpet strafferamme forvisse kvalificerede overtrædelser af lov om euforiserendestoffer.Efter bestemmelsens stk. 1 straffes således den, som i stridmed lovgivningen om euforiserende stoffer til et større antalpersoner eller mod betydeligt vederlag eller under andre sær-ligt skærpende omstændigheder overdrager euforiserendestoffer, med fængsel indtil 10 år. Angår overdragelsen en be-tydelig mængde særlig farligt eller skadeligt stof, eller haroverdragelsen af et sådant stof i øvrigt haft en særlig farligkarakter, kan straffen stige til fængsel i 16 år.Endvidere straffes efter bestemmelsens stk. 2 på samme mådeden, der i strid med lovgivningen om euforiserende stofferindfører, udfører, køber, udleverer, modtager, fremstiller, for-arbejder eller besidder sådanne stoffer med forsæt til at over-drage dem som nævnt i stk. 1.I Rigsadvokatmeddelelse nr. 6/2006 om sanktionspåstandemv. i narkotikasager er der fastsat retningslinjer for behand-lingen af narkotikasager, herunder om sanktionspåstanden ogtiltalespørgsmålet.Af meddelelsen fremgår bl.a., at tiltale i almindelighed rejsesefter straffelovens § 191 ved salg, indsmugling og besiddelsemed henblik på videreoverdragelse mv. af nedenståendemængder:HashMarihuanaRåopiumCa. 10 kgCa. 10 – 15 kgCa. 500 gram2
MorfinbaseHeroinKokainAmfetaminEcstasyCentralstimulerendepillerStimulerende læ-gemidlerBeroligende læge-midlerSmertestillende læ-gemidler
Ca. 100 gramCa. 25 gramCa. 25 gramCa. 50 gramCa. 150 – 200tabletterCa. 5000 stk.Ca. 5000 stk.Ca. 5000 stk.Ca. 3000 stk.
Der kan efter sagens konkrete omstændigheder ske fravigelseaf de angivne grænser både i op- og nedadgående retning.Besiddelse af 100 gram heroin eller kokain eller derover vilsåledes som alt overvejende hovedregel blive henført understraffelovens § 191.På den baggrund har Rigsadvokaten anmodet Rigspolitiet omde i spørgsmålet nævnte statistiske oplysninger for så vidtangår overtrædelser af straffelovens § 191, stk. 1 (gernings-kode 71281), og straffelovens § 191, stk. 2 (gerningskode71282).Rigspolitiet har til besvarelse af Rigsadvokatens anmodningfremsendt en opgørelse over antallet af anmeldelser, sigtelser,afgørelser og fældende afgørelser i perioden 1. januar 2005 tilog med 1. halvår 2009. Opgørelsen vedlægges i kopi.Det bemærkes i den forbindelse, at Rigspolitiets opgørelseikke er begrænset til de overtrædelser af straffelovens § 191,der måtte vedrøre kokain og heroin. Opgørelsen omfatter så-ledes alle overtrædelser af straffelovens § 191 uanset stofty-pe.Herudover omfatter opgørelsen også sager, der vedrører min-dre end 100 gram heroin eller kokain mv., idet sager, der ved-rører ned til 25 gram af de pågældende stoffer – som detfremgår af ovenstående skema – bliver henført under straffe-lovens § 191.Det bemærkes endvidere, at opgørelsen omfatter samtligesigtelser og afgørelser i perioden. Rigspolitiet har således op-lyst, at såfremt der er mere end en sigtet i en sag, vil antalletaf sigtelser for det pågældende år overstige antallet af anmel-delser.3
Endelig har Rigspolitiet oplyst, at antallet af domfældelser deenkelte år ikke nødvendigvis korresponderer med antallet afanmeldelser. Således kan en sag figurere i statistikken overanmeldelser i 2005, mens den samme sag først figurerer i sta-tistikken over afgørelser i det følgende år.Jeg er opmærksom på, at det anførte ikke giver noget præcistsvar på det stillede spørgsmål. Det er imidlertid ikke muligt atfremskaffe mere dækkende oplysninger.”Justitsministeriet kan henholde sig til det, som er oplyst af Rigsadvoka-ten. Den omtalte opgørelse fra Rigspolitiet vedlægges.
4