Spørgsmål nr. 1266 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes redegøre for den dom fra Argentinas høje-steret, hvor kriminalisering af cannabis til eget brug blevdømt i strid med forfatningen, jf. artikel i Information7.09.2009 "Endelig har legalisering af cannabis vinden i ryg-gen”, jf. REU alm. del bilag 757.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodetUdenrigsministeriet om at indhente oplysninger om den dom fra Argen-tinas højesteret, som er omtalt i spørgsmålet.Udenrigsministeriet har oplyst, at Argentinas højesteret den 25. august2009 i en enstemmig afgørelse slog fast, at forbuddet i den argentinskenarkotikalovgivning mod besiddelse af narkotika til eget forbrug, der og-så gælder, når besiddelsen ikke er til konkret fare eller skade for andreend besidderen, strider mod forfatningens bestemmelse om statens pligttil at beskytte den personlige frihed.Højesteret anfører i afgørelsen, at de argentinske domstole hidtil har væ-ret tilbageholdende med at håndhæve forbuddet mod besiddelse af narko-tika til eget forbrug, og at der i øvrigt kun sjældent er sket domfældelsefor overtrædelse af bestemmelsen og kun meget sjældent idømt straf.I afgørelsen anfører Argentinas højesteret videre, at den argentinske stathar forsømt sin pligt til at sørge for, at personer, der er omfattet af for-buddet mod besiddelse af narkotika til eget forbrug, bliver tilbudt lægeligbistand og afvænning.I afgørelsen anføres det endelig, at besiddelse af narkotika med henblikpå videresalg mv. fortsat er strafbart, og at den argentinske regering i denforbindelse er bundet af internationale aftaler om bekæmpelse af handelog distribution af narkotika.