Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
736763_0001.png
736763_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
30. september 2009Civil- og Politiafde-lingen2009-150-1323JEE42151
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1172 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. august 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).
Brian Mikkelsen/Barbara Bertelsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1172 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Mener ministeren i forlængelse af sit svar på REU alm. del -spørgsmål nr. 1062, at det er rimeligt, at politiet i medierneretter angreb på en navngiven organisation for at stå bag hær-værk på baggrund af oplysninger fra en person, der ikke ef-terfølgende fører til, at der rejses sigtelse mod nogen?”

Svar:

Justitsministeriet har i besvarelsen af 20. august 2009 af spørgsmål nr.1062 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del) nærmere redegjort for denomhandlede sag, hvor en anmelder den 16. juli 2009 oplyste over for po-litiet at have overværet et møde på klimacampen i Valby Parken, hvordet ifølge anmelderen var blevet aftalt, at man ville ind til byen og piftedæk på store, dyre biler, og hvor 27 personer efterfølgende anmeldtehærværk ved, at dækkene på deres biler var blevet punkteret eller piftet.Efter retsplejelovens § 101, stk. 2, behandler statsadvokaten klager overpolitiets dispositioner inden for strafferetsplejen, herunder klager overpolitiets udtalelser til pressen om konkrete straffesager. Af principiellegrunde finder jeg det derfor rigtigst ikke at kommentere den omhandledesag.
2