Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
30. oktober 2009Politikontoret2009-150-1313ANS43505
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1145 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. august 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).
Brian Mikkelsen/Barbara Bertelsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 1145 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Er det ministerens opfattelse, at svaret på S 2791, hvori bor-gere ikke sikres adgang til at gennemse videooptagelser tilbrug for klagesager imod politipersonale, er i overensstem-melse med retten til parternes ligestilling efter den Europæi-ske Menneskerettighedserklæring?”Svar:
Som det fremgår af min besvarelse af 19. august 2009 af spørgsmål nr. S2791, følger det af de almindelige regler om sigtede og hans forsvarer iretsplejelovens § 729 a, stk. 3, at forsvareren som udgangspunkt har ad-gang til at gøre sig bekendt med det materiale, som politiet har tilveje-bragt til brug for den sag, som sigtelsen angår.Det fremgår endvidere af besvarelsen, at det følger af de almindelige reg-ler om behandling af adfærdsklager over politipersonale, at hvis klagerhar fået beskikket en advokat, skal denne løbende have tilsendt genpart afdet materiale, statsadvokaten tilvejebringer som led i undersøgelsen, jf.retsplejelovens § 1019 e, stk. 4. Endvidere har klager og dennes eventuel-le advokat mulighed for at anmode om aktindsigt i sagen efter de almin-delige regler i forvaltningslovens kapitel 4.På den baggrund er det min opfattelse, at dansk ret på dette område er ioverensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser, herunderartikel 6 om retten til retfærdig rettergang i Den Europæiske Menneske-rettighedskonvention.
2