Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
715750_0001.png
715750_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
21. august 2009Det InternationaleKontor2009-150-1298SJE42715
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1113 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. august 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Baastrup (SF).
Brian Mikkelsen/Nicolai Pii
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1113 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Der har været en del tale om, at afgørelsen om udlevering afCamilla Broe til USA baserer sig på en lovgivning, der erkommet efter det forløb, som har ført til den amerikanske sig-telse. På den baggrund ønskes en redegørelse for, om der herer tale om lovgivning med tilbagevirkende kraft.”

Svar:

Ved lov nr. 378 af 6. juni 2002 om ændring af bl.a. udleveringslo-ven fik udleveringslovens § 2 sin nuværende udformning, såledesat der herefter – i modsætning til tidligere – kan ske udlevering afdanske statsborgere til strafforfølgning i et land uden for Norden.Lovændringen trådte i kraft den 8. juni 2002 og finder anvendelsepå anmodninger om udlevering, der fremsættes efter lovens ikraft-træden, jf. ændringslovens § 7, stk. 1.Af bemærkningerne til ændringslovens § 7, stk. 1, fremgår det, atden nævnte ændring i udleveringsloven finder anvendelse i sager,hvor der fremsættes anmodning om udlevering efter lovens ikraft-træden, uanset om lovovertrædelsen er begået før lovens ikrafttræ-den.
2