Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 110 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. november 2008.

 

 

 

Brian Mikkelsen

/

 Nina Holst-Christensen

 

Spørgsmål nr. 110 af 3. november 2008 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

 

”Skal et tålt ophold gradueres i forhold til, hvilken forbrydelse den pågældende er sigtet eller dømt for, eller bør det være en livslang foranstaltning for alle?”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet følgende udtalelse fra Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, som Justitsministeriet kan henholde sig til:

 

”Udlændinge på tålt ophold er udlændinge, som er administrativt udvist, fordi de må anses for en fare for statens sikkerhed, men som uønsket opholder sig her i landet, fordi de ikke udrejser frivilligt og ikke kan udsendes tvangsmæssigt af hensyn til overholdelse af Danmarks internationale forpligtelser, jf. refoulementsforbudet i udlændingelovens § 31.

 

Endvidere er der tale om flygtninge eller asylansøgere, der er udvist ved dom for kriminalitet begået her i landet, og udlændinge, der er udelukket fra at få asyl efter udelukkelsesgrundene i FN´s Flygtningekonvention, men som uønsket opholder sig her i landet, fordi de ikke udrejser frivilligt og ikke kan udsendes tvangsmæssigt grundet refoulementsforbudet.

 

Tålt ophold er ikke nødvendigvis en livslang foranstaltning.

 

Alle udlændinge på tålt ophold kan frivilligt udrejse af Danmark. De pågældende udlændinge befinder sig alene i Danmark på tålt ophold, fordi de nægter at udrejse frivilligt, og fordi Danmark ikke kan udsende dem tvangsmæssigt.

 

Udlændingeservice skal, hvis en udlænding på tålt ophold har fået afslag på asyl, i medfør af udlændingelovens § 49 b, hvert halve år, eller når der i øvrigt er anledning hertil, undersøge, om der er grundlag for at træffe afgørelse efter udlændingelovens § 32 b om udsendelse. Udlændingeservice skal altså som minimum hvert halve år tage stilling til, om grundlaget for vurderingen efter udlændingelovens § 31, hvorefter den pågældende ikke tvangsmæssigt kan udsendes, har ændret sig.”