Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
709933_0001.png
709933_0002.png
709933_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
31. juli 2009Civil- og Politiafde-lingen2009-150-1274JEE42027
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1061 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. juli 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen (SF).
Brian Mikkelsen/Johan Legarth
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1061 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren vurdere, om det nye zoneforbud kan anven-des i forbindelse med beskyttelsesholdet, jf. vedlagte Ritzautelegram: "Politi: HA har beskyttelseshold i Hellerup", og iden forbindelse redegøre for, om det har været anvendt?”

Svar:

Reglerne om zoneforbud blev indført i ordensbekendtgørelsen ved æn-dringsbekendtgørelse nr. 540 af 11. juni 2009, som trådte i kraft den 15.juni 2009. Det følger således nu af ordensbekendtgørelsens § 6, stk. 4, atpolitiet kan meddele personer, der har udvist en særligt utryghedsskaben-de adfærd, forbud imod at færdes frem og tilbage eller tage ophold indenfor en radius af 500 meter fra det sted, hvor adfærden har fundet sted,hvis der er grund til at tro, at den pågældende ellers vil gentage adfærden.Det fremgår af bemærkningerne til lov nr. 501 af 12. juni 2009 (styrketindsats mod bandekriminalitet mv.), at baggrunden for indførelsen af ad-gangen til at meddele zoneforbud var, at der forinden var set flere ek-sempler på, at såkaldte bandevagter standsede beboere og tilfældige for-bipasserende på Nørrebro i København og udspurgte eller visiterede dem.Med en særligt utryghedsskabende adfærd tænkes derfor navnlig på dissebandevagter, der ved deres tilstedeværelse og adfærd optræder intimide-rende – f.eks. ved at tage opstilling iført skudsikre veste og medbringen-de metalscannere eller ved at udspørge, kontrollere og visitere andre per-soner, der færdes i området.Ved vurderingen af om en person har udvist en særligt utryghedsskaben-de adfærd forudsættes den generelle situation i området inddraget – her-under navnlig om adfærden formodes at have tilknytning til et verserendeopgør mellem kriminelle grupper eller til en aktuel kriminalitetsbølge iområdet.Den særligt utryghedsskabende adfærd kan bestå i et strafbart forhold –eksempelvis ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, ellerovertrædelse af ordensbekendtgørelsens § 3 – men kan også bestå i enadfærd, der ikke er selvstændigt kriminaliseret.Såfremt personer som en del af et beskyttelseshold omkring højtståenderocker- og bandemedlemmer ved deres tilstedeværelse og adfærd optræ-2
der intimiderende f.eks. ved at udspørge, kontrollere og visitere andrepersoner, der færdes i området, vil et zoneforbud efter omstændighedernekunne bringes i anvendelse overfor de pågældende.Afgørelser om meddelelse af zoneforbud træffes efter ordensbekendtgø-relsens § 6, stk. 4, af politiet, og jeg er i den forbindelse bekendt med, atNordsjællands Politi er opmærksom på muligheden for at meddele zone-forbud som led i den politimæssige indsats for at imødegå de forhold, derer omtalt i det Ritzau telegram, som der henvises til i spørgsmålet.
3