Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
j.nr. 09-131757Dato : 21. august 2009
TilFolketingets Retsudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1029 af 29. juli 2009.(Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Kristian Jensen
/Tina R. Olsen
Spørgsmål 1029:
Mener ministeren, at der er nogle juridiske implikationer i SKATs fremgangs-måde og de implicerede virksomheders retssikkerhed som beskrevet i vedlagteartikel:"Skat inddriver fup-gæld", Erhvervsbladet, 19. juni 2009?Svar:
Indledningsvist vil jeg gerne bemærke, at det ville være helt uacceptabelt, hvisSKAT medvirker til noget, der kan fortolkes som kriminelt som indiceret i dennævnte artikel. Dette er ikke tilfældet, idet SKAT har oplyst:”Når en virksomhed kommer i restance til SKAT, iværksætter SKAT inddrivelseaf restancen i overensstemmelse med de gældende regler herunder brug af deinddrivelsesværktøjer, som lovgivningen foreskriver.Et af inddrivelsesværktøjerne er, at SKAT kan foretage udlæg i en virksomhedsaktiver, hvortil hører den portefølje af fakturatilgodehavender, som virksomhe-den har udstedt til sine kunder.SKAT gennemfører alle udlægsforretninger i overensstemmelse med reglerne iretsplejeloven og SKATs administrationsgrundlag. SKATs fremgangsmåde sik-rer, at der tages fuld højde for de implicerede virksomheders retssikkerhed. Vedgennemførelse af udlægsforretninger har den ansvarlige for virksomheden blandtandet oplysningspligt og udtaler sig under straffeansvar.Såfremt SKAT ikke under en udlægsforretning kan konstatere og/eller der frem-kommer oplysninger om, at et fakturatilgodehavende hviler på et ukorrekt grund-lag, er SKAT som udgangspunkt berettiget til at lægge til grund, at fakturerings-grundlaget har været korrekt, og at den pågældende kunde skylder beløbet.SKAT har selvsagt ingen interesse i at foretage udlæg i fakturaer, som SKAT påforhånd har viden eller berettiget mistanke om er udstedt på et ukorrekt grundlag,idet sådanne udlæg ikke har nogen eller alene minimal værdi.Såfremt den pågældende kunde ikke mener at være forpligtet til at betale enmodtaget faktura eller i øvrigt har indsigelser mod faktureringsgrundlaget, bedesden pågældende meddele SKAT dette. Dette fremgår i øvrigt af det standardbrev,SKAT sender til kunden. Ligeledes afgør kunden selv i hvilket omfang han/hunvælger at betale den modtagne faktura. Kunden er i alle tilfælde altid berettigettil at få prøvet sin indsigelse i retten. Dette gælder uanset om SKAT har foretagetudlæg i fakturaen eller ej. Der er derfor ingen risiko for, at SKAT modtager ind-betalinger af fakturabeløb fra en virksomheds kunde, hvor kunden ikke selv me-ner rettelig at skylde beløbet. ”
2