Det Politisk-Økonomiske Udvalg 2008-09
PØU Alm.del
Offentligt
631504_0001.png
631504_0002.png
631504_0003.png
FolketingetDet Politisk-Økonomiske UdvalgChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
12. januar 2009Statsretskontoret2008-792-0770MOA40605
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 47 (Alm. del), som Folketin-gets Politisk-Økonomiske Udvalg har stillet til justitsministeren den 16.december 2008. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Morten Bødskov(S).
Brian Mikkelsen/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 47 fra Folketingets Politisk-Økonomiske Udvalg (Alm.

del):

”Kan ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. 46 forklare,om opgaver med relation til ministerens parti, som en særligrådgiver lovligt kan udføre, på grund af at opgaven har en til-knytning til ministerens øvrige funktioner som forvaltnings-chef eller regeringsmedlem må betragtes om opgaver, der haren sammenhæng med sagsopgaver i ministeriet og derfor om-fattes af offentlighedslovens regler om aktindsigt, jf. ministe-rens svar på S 182?”

Svar:

Indledningsvis bemærkes, at det – som anført i den samtidige besvarelseaf spørgsmål nr. 46 – er Justitsministeriets opfattelse, at en særlig rådgi-ver ikke er udelukket fra i et vist omfang at kunne varetage opgaver, derikke har en umiddelbar tilknytning til den pågældende ministers funktio-ner som forvaltningschef eller regeringsmedlem.Med hensyn til spørgsmålet om, i hvilket omfang materiale, som en sær-lig rådgiver modtager eller udarbejder, vil være omfattet af offentligheds-lovens regler om aktindsigt, skal Justitsministeriet bemærke følgende:Som anført i den besvarelse af spørgsmål nr. S 182 (stillet af medlem afFolketinget Anne Baastrup (SF) den 28. oktober 2008), som spørgerenhenviser til, er det Justitsministeriets opfattelse, at i det omfang en særligrådgiver modtager eller udarbejder materiale, der har sammenhæng medsagsopgaver i vedkommende ministerium, vil det pågældende materialevære omfattet af offentlighedslovens regler om aktindsigt. Dette vil –som også nævnt i den pågældende besvarelse – f.eks. være tilfældet, hvisen særlig rådgiver udarbejder et udkast til en pressemeddelelse om etkommende politisk initiativ, som den pågældende minister agter ativærksætte.Derimod vil der efter Justitsministeriets opfattelse ikke være adgang tilaktindsigt efter offentlighedsloven i f.eks. eventuelt materiale, som ensærlig rådgiver måtte modtage eller udarbejde vedrørende forberedelse afen valgkamp, jf. i den forbindelse nærmere besvarelsen af spørgsmål nr.S 182.Ved vurderingen af, om materiale, som en særlig rådgiver modtager ellerudarbejder, er omfattet af offentlighedslovens regler om aktindsigt, vil2
det således efter Justitsministeriets opfattelse være afgørende, om materi-alet må anses for at vedrøre forhold, der har den nødvendige sammen-hæng med sagsopgaver i det pågældende ministerium.
3