PØU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 235: Spm. om i forlængelse af statsministerens svar af 4. september 2009 på spørgsmål nr. S 2978 bedes statsministeren oplyse, om han er enig i, at det er uacceptabelt, hvis en regering ved systematisk at undlade at informere Folketinget bibringer Folketinget en forkert opfattelse af, hvordan regeringen administrerer lovgivningen, til statsministeren

Spørgsmål 235:”I forlængelse af statsministerens svar af 4. september 2009 på spørgsmål nr. S 2978bedes statsministeren oplyse, om han er enig i, at det er uacceptabelt, hvis en regeringved systematisk at undlade at informere Folketinget bibringer Folketinget en forkertopfattelse af, hvordan regeringen administrerer lovgivningen.”

Svar:Statsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelsefra Justitsministeriet, hvortil der henvises:”Der henvises til min besvarelse af 20. juli 2009 af spørgsmål nr. S 2639 fra medlemaf Folketinget Per Clausen (EL).Som det fremgår af den nævnte besvarelse, skal ministres ansvarlighed ifølge grundlo-vens § 13, 2. pkt., bestemmes nærmere ved lov. Der er fastsat nærmere regler om mi-nistres ansvar i lov nr. 117 af 15. april 1964 om ministres ansvarlighed med senereændring (ministeransvarlighedsloven). Ministeransvarlighedslovens § 5 har følgendeordlyd:”§ 5. En minister straffes, hvis han forsætligt eller af grov uagtsomhedtilsidesætter de pligter, der påhviler ham efter grundloven eller lovgiv-ningen i øvrigt eller efter hans stillings beskaffenhed.Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 finder anvendelse, såfremt en minister giverfolketinget urigtige eller vildledende oplysninger eller under folketingetsbehandling af en sag fortier oplysninger, der er af væsentlig betydningfor tingets bedømmelse af sagen.”Som det fremgår, vil en minister kunne ifalde ansvar efter ministeransvarlighedslovens§ 5, stk. 2, jf. stk. 1, hvis vedkommende minister giver Folketinget urigtige eller vild-ledende oplysninger eller under Folketingets behandling af en sag fortier oplysninger,

-2-der er af væsentlig betydning for tingets bedømmelse af sagen. Det anførte gælder bl.a.oplysninger om gældende ret.I tilknytning til det anførte i min besvarelse af spørgsmål nr. S 2639 kan det oplyses, atministeransvarlighedslovens § 5, stk. 2, jf. stk. 1, også vil gælde i forhold til en mini-sters oplysninger til Folketinget om, hvordan lovgivning på et nærmere bestemt områ-de administreres.”