Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 18. september 2009stillet følgende spørgsmål nr. 357 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ida Auken (SF).

Spørgsmål nr. 757 (alm. del)

Det fremgår af råstoflovens § 24, stk. 3, at ministeren skal træffe passendeforanstaltninger for at undgå forringelse af naturtyperne og levestederne forarterne i internationale naturbeskyttelsesområder samt forstyrrelser af dearter, som områderne er udpeget for. Vil ministeren oplyse, hvilke foran-staltninger ministeren har iværksat vedrørende råstofindvinding?

Svar

Udpegning af et område som habitatområde udløser ikke automatisk et for-bud mod råstofindvinding, men i henhold til den gældende habitatbekendt-gørelse skal der gennemføres en vurdering af, om råstofindvindingen væ-sentligt kan påvirke habitatområdet. Det gælder både for råstofindvinding iselve habitatområdet og råstofindvinding lige uden for, der kan påvirke ind iområdet.Udpegning af habitatområder indebærer tilsvarende ikke et forbud modigangværende aktiviteter. I det omfang igangværende aktiviteter kan væreen trussel mod området, kan der dog blive behov for, at myndighedernebegrænser aktiviteten.Råstofloven indeholder restriktive regler for råstofindvinding på havet. En nytilladelse til almindelig råstofindvinding i et internationalt naturbeskyttelses-område kan således kun meddeles på baggrund af en vurdering af virknin-ger på miljøet (VVM) i henhold til bekendtgørelse nr. 126 af 4. marts 1999om miljømæssig vurdering af råstofindvinding på havbunden. Vurderingenskal indeholde en konsekvensvurdering i henhold til habitatdirektivets artikel6.Ved ansøgninger om nyttiggørelse af oprensningsmaterialer fra sejlrenderbeliggende i internationale naturbeskyttelsesområder, træffer By- og Land-skabsstyrelsen afgørelse om, hvorvidt der skal gennemføres en konse-kvensvurdering.