Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 30. august 2009stillet følgende spørgsmål nr. 689 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ida Auken (SF).

Spørgsmål nr. 689 (alm. del)

Hvordan vil ministeren sikre, at de fremtidige vandplaner forpligter til enoverløbsfrekvens nær nul, og hvornår påregner ministeren at de strande,der må lukkes i 2010, opnår en sundhedsmæssig sikker status?

Svar

Krav til overløb skal i gældende lovgivning stilles helt konkret ud fra denmulige påvirkning, der måtte være ved det enkelte overløb. Generelle kravvil medføre uforholdsmæssigt store investeringer i kommunerne. Ligeledesvil overløbsfrekvenser nær nul generelt ikke være hensigtsmæssige, da dertrods bassiner stadig vil kunne ske overløb i ekstreme regnsituationer.Det er kommunerne, som i deres spildevandsplanlægning skal fastlægge deudledningsmængder/antal overløb, der er acceptable således, at bade-vandskvaliteten på badevandslokaliteter kan tilgodeses.Det forventes, at i vandplanerne vil indsatserne af hensyn til opfyldelse afbadevandskrav være en grundlæggende foranstaltning, dvs. en indsats somkommunerne allerede i dag varetager. De helt konkrete tiltag, der er nød-vendige for god badevandskvalitet, skal vurderes af kommunerne og fast-lægges i de kommunale spildevandsplaner.På nuværende tidspunkt, vides ikke, hvorvidt det bliver nødvendigt for noglekommuner at udstede permanent badeforbud ved en eller flere strande i2010. Hvis der er tale om kortvarig forurening, f.eks. ved kraftige regnskyl,giver dette ikke anledning til et permanent badeforbud.