Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 30. august 2009stillet følgende spørgsmål nr. 682 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ida Auken (SF).

Spørgsmål nr. 682 (alm. del)

Vil miljøministeren redegøre for hovedindholdet i den nye rapport om kon-sekvenserne af implementering af EU’s badevandsdirektiv – specielt hvormange stande som ”dumper” i fremtiden og hvor mange, der falder i katego-ri?

Svar

Rapporten ”Implementering af det nye badevandsdirektiv til det danske ba-devandssystem” er udarbejdet i 2006 af COWI A/S og offentliggjort i 2009.Rapporten konkluderer overordnet, at de fleste danske badevande kan leveop til de nye og skrappere krav, idet kravene til maksimal forekomst af bak-terier er skærpet.I den nye badevandsbekendtgørelse er der krav om minimum 4 prøvetag-ninger i hver badesæson. Tidligere var udgangspunktet 10 pr. år. Med detlavere antal prøvetagninger vil én dårlig måling vægte mere i den samledebedømmelse. Rapporten konkluderer derfor, at flere badestrande end hidtilvil blive klassificeret ”ringe”, alene som følge af det lavere antal årlige prø-ver. Er stranden klassificeret ringere end tilfredsstillende, skal der tages 10prøver i den følgende badesæson.Da der er tale omminimum4 prøvetagninger, er der intet til hinder for, atkommunerne tager flere prøver, for derved at undgå at stikprøveusikkerheder årsag til klassificeringen ”ringe”.Med det nye badevandsdirektiv, bliver enterokokker en ny indikatorbakterie.I rapporten skønnes det, at 60-120 badestrande vil blive klassificeret som”Ringe”, og at det især vil være enterokokker, der vil være årsagen. Til den-ne konklusion bemærker By- og Landskabsstyrelsen, at da enterokokker eren ny indikatorbakterie, er der ikke nok viden om enterokokkers udbredelsetil at vide, om skønnet på de 60-120 strande er realistisk.