Miljø- og Planlægningsudvalget 2008-09
MPU Alm.del
Offentligt
KLIMA- OG ENERGIMINISTERIET
MINISTEREN
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
Dato 19. oktober 2009
Stormgade 2-61470 København KTelefon 3392 2800
Miljø- og Planlægningsudvalget har d. 29. august 2009 stillet mig følgendespørgsmål nr. 670 alm. del, som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål nr.670:
Er ministeren enig i, at det er troværdigt, når en række forskere fra førende en-gelske universiteter (Oxford, Cambridge, London School of Economics m.v) ien ny rapport vurderer, at omkostningerne på grund af klimaforandringer vilvære to til tre gange højere end hidtil anslået af FN's klimapanel, jf. omtale iPolitiken den 28. august 2009?Svar:
[Nedenstående svar antager, at der i spørgsmålet refereres til omkostningerneved klimatilpasning, og ikke de generelle omkostninger ved klimaforandringer]I august 2009 udgav International Institute for Environment and Development(IIED) sammen med Grantham Institute for Climate Change, Imperial College,London rapporten ”Assessing the costs of adaptation to climate change”. Ar-bejdet blev ledt af Martin Parry (førende international forsker mht. klimafinan-siering og medforfatter til FN’s Klimapanels 4. hovedrapport, 2007) og er base-ret på bidrag fra en række eksperter fra forskellige engelske universiteter og in-stitutioner. Rapporten er tilgængelig påwww.imperial.ac.uk/climatechangeIIED og Grantham Institute-rapporten er en vurdering af hidtidige globale om-kostningsestimater for klimatilpasning, dog primært det indeholdt i enUNFCCC-rapport fra 2007, der vurderer, at omkostningerne ved klimatilpas-ning i 2030 vil være 49-171 mia. USD, heraf 27-68 mia. USD i ulandene.IIED og Grantham Institute rapporten påpeger, at UNFCCC-estimatet sand-synligvis er for lavt bl.a. fordi en række væsentlige økonomiske sektorer ikke ermedtaget i beregningerne (noget som UNFCCC selv fremhæver som et forbe-hold) og at de reelle omkostninger derfor kan være 2-3 gange højere.Det er dog meget væsentligt at understrege, som både IIED og Grantham Insti-tute og UNFCCC rapporterne også gør, at beregninger af denne type aldrig kanblive en eksakt videnskab, hvilket spannet i estimaterne bevidner, samt at for-satte analyser og undersøgelser er nødvendige.
Med venlig hilsenConnie Hedegaard