Miljø- og Planlægningsudvalget 2008-09
MPU Alm.del
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. BLS-301-00193Den 13. august 2009
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 17. juli 2009 stilletspørgsmål nr. 623 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Mette Gjerskov (S).Spørgsmål nr. 623 (alm. del)
Vil ministeren oplyse, om naturbeskyttelseslovens § 3 er den danskebestemmelse, som rent juridisk er en del af gennemførelsen af forpligtelseni habitatdirektivets artikel 6, jf. habitatdirektivets artikel 7, som gennemførerbeskyttelsen af fuglenes levesteder i EF fuglebeskyttelsesområde 60 vedTøndermarsken?Svar
Jeg kan bekræfte, at den generelle beskyttelse mod tilstandsændringer,som naturbeskyttelseslovens § 3 yder visse naturtyper, er et vigtigt elementi den danske gennemførelse af såvel habitatdirektivet som fuglebeskyttel-sesdirektivet.En væsentlig del af Fuglebeskyttelsesområde 60 er imidlertid også omfattetaf lov om de ydre koge af Tøndermarsken, der supplerer naturbeskyttelses-lovens § 3.Hvis fuglebeskyttelsesområdet ikke er beskyttet af Tøndermarskloven, na-turbeskyttelseslovens § 3 eller af andre regler, kan kommunen efter om-stændighederne være forpligtet til at gribe ind for at undgå forringelser afarealet, jf. naturbeskyttelseslovens kapitel 2a.
Troels Lund Poulsen / Gitte Silberg Poulsen
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk