Miljø- og Planlægningsudvalget 2008-09
MPU Alm.del
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. MST-609-00039Den 17. august 2009
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 8. juli 2009 stilletfølgende spørgsmål nr. 610 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).
Spørgsmål nr. 610 (alm. del)
Med henvisning til besvarelsen af spørgsmål S 2494 bedes ministeren re-degøre for, hvordan man vil sikre, at Højteknologifonden, Det StrategiskeForskningsråd, Det Frie Forskningsråd og Rådet for Teknologi og innovationm.fl. bevilger flere penge til forskning inden for risici af nanomaterialer spe-cifikt og ikke bare nanoteknologi generelt.Svar
Mht. besvarelsen af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra ministeren forvidenskab, teknologi og udvikling, da Højteknologifonden, Det StrategiskeForskningsråd, Det Frie Forskningsråd og Rådet for Teknologi og Innovati-on alle sorterer under Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling:”Uddeling af forskningsmidler via de 4 forsknings- og innovationsbevilgendeorganer sker i bred konkurrence mellem ansøgerne om midlerne. Konkur-rencen sikrer, at midlerne går til de bedst kvalificerede projektansøgninger.Forskningsmidler, som fra politisk side målrettes særligt prioriterede sam-fundsområder, går under betegnelsen strategisk forskning, og midlerne her-til uddeles af Det Strategiske Forskningsråd. Samtlige midler, som uddelesaf Det Strategiske Forskningsråd, allokeres til et antal tematisk afgrænsedeområder, som alle fastlægges af Folketinget.Omvendt finder der ikke en politisk tematisering af forskningsområder sted ide øvrige forskningsbevilgende organer under Ministeriet for Videnskab,Teknologi og Udvikling (Det Frie Forskningsråd, Højteknologifonden, Rådetfor Teknologi og Innovation m.fl.).Med aftalen om udmøntning af globaliseringspuljen fra november 2006 bes-luttede forligskredsen (Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialdemok-ratiet, Dansk Folkeparti og Det Radikale Venstre), at grundlaget for den poli-tiske prioritering af midlerne til strategisk forskning skulle forbedres. Derforgennemførte Videnskabsministeriet i 2007 og 2008 en bred og meget om-fattende analyse- og dialogproces for bedre at kunne identificere de vigtig-ste strategiske forskningsbehov, som samfunds- og erhvervsudviklingenskaber.
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
Resultatet af processen blev kataloget ”FORSK2015 – Et prioriteringsgrund-lag for strategisk forskning”, som indeholder i alt 21 forslag til særligtløfterige strategiske forskningstemaer, som i 2009 har dannet grundlag forfordeling af finanslovsmidlerne til strategisk forskning. Et af de 21 forskning-stemaer, ”Menneskets sundhed og sikkerhed i samspil med miljøfaktorer”,retter sig mod forskning i de risikofyldte miljøfaktorer, som menneskerudsættes for – det kan være sig hormonforstyrrende stoffer, resistente mik-roorganismer eller nye nanopartikler. Med ”aftale om fordeling af globaliser-ingsmidlerne til forskning og udvikling, 5. november 2008” afsatte for-ligskredsen 19 mio. kr. til dette tema i 2010.I Det Strategiske Forskningsråds opslag af midler i 2009 inden for nanoom-rådet er desuden direkte angivet, at det i ansøgninger skal angives, hvorle-des ”..håndteringen af spørgsmål af sundhedsmæssig, miljømæssig ogetisk karakter knyttet til projektet” vil indgå. Der er da også i regi af bl.a. DetStrategiske Forskningsråd igangsat forskningsprojekter, som undersø-ger risikoaspekter forbundet med nanoteknologi.””
Troels Lund Poulsen / Gitte Silberg Poulsen
2