Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 7. juli 2009 stilletfølgende spørgsmål nr. 609 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 609 (alm. del)

Finder ministeren det acceptabelt, at det er Vejdirektoratet, der kontrollererunderentreprenørers brug af mulige luftskadelige stoffer i forbindelse medrenoveringsarbejder m.v.

Svar

Som nævnt i svaret på spørgsmål 608 mener jeg, at de parter, som er direk-te involveret i et arbejde, også bedst kan vurdere den mest hensigtsmæssi-ge arbejdsmetode.Miljømyndigheden kan så sætte rammer for dette arbejde efter miljøbeskyt-telsesloven eller efter en bekendtgørelse som i det konkrete tilfælde, at ar-bejdet ikke må give anledning til støvgener.Vejdirektoratet er ikke tilsynsmyndighed efter miljøbeskyttelsesloven, menbygherre. Middelfart Kommune har som miljømyndighed sat rammer for ar-bejdet, og kommunen har gennem sit tilsyn fulgt op på klager over gener fraarbejdets udførelse, således at generne stoppede.