Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 22. juni 2009 stilletfølgende spørgsmål nr. 590 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S).

Spørgsmål nr. nr. 590 (alm. del)

Ministeren bedes redegøre for den kritik af manglende VVM-undersøgelseraf dambrug, som Dansk Sportsfiskerforbund har rejst og oplyse, om det vilføre til indskærpelse af det kommunale ansvar for kommunerne. Der henvi-ses i spørgsmålet til vedlagte artikel "Kommunerne smøler med vandmiljø-et" fra www.dr.dk den 21. juni 2009.

Svar

I artiklen henvises til en række tilladelser til indvinding af overfladevand tildambrugsdrift, der blev meddelt i 2006. Tilladelserne blev meddelt af RibeAmt og blev alle påklaget af Danmarks Sportsfiskerforbund.Tilladelserne verserer nu som klagesager i Miljøklagenævnet og er alletidsbegrænset til 1. januar 2010, hvorefter tilladelserne bortfalder.Alle tilladelser led af den formelle fejl, at amtet ikke forud for afgørelsernehavde iagttaget VVM-reglerne og klageinstansen bad derfor amtet om atrette op på fejlen. Amtet nåede ikke at træffe afgørelse i sagerne og de blevmed kommunalreformen overdraget til færdig behandling i kommunerne.Kommunerne burde have færdiggjort amtets arbejde.Situationen er nu, at der blot er et halvt år til tilladelserne bortfalder, og detkan derfor virke formålsløst at indskærpe over for kommunerne, at de skalfærdigbehandle sagerne. Kommunerne bør i stedet bruge kræfterne på atmeddele nye tilladelser inden de gamle bortfalder 1. januar 2010. Miljøsty-relsen har senest i nyhedsbrev af 19. juni 2009 gjort kommunerne opmærk-som på sagerne og påpeget, at tilladelser til indvinding af overfladevand eromfattet af VVM-reglerne. Jeg vil bede Miljøstyrelsen om nøje at følge medi, om kommunerne får behandlet alle disse sager som de skal inden årsskif-tet.