Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 9. juni 2009 stilletfølgende spørgsmål nr. 573 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter tidligere besvaret foreløbigt den 29. juni 2009. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Lone Møller (S).

Spørgsmål nr. 573 (alm. del)

Vil ministeren oplyse, om det kan passe, at der på matr. nr. 5 æ i Mårum byi Gribskov kommune er placeret en losseplads, uden at kommunen kandokumentere, hvilken klasse jord der bliver brugt til opfyldning, og hvilkenstatus der er for forurening?

Svar

Som oplyst i det foreløbige svar, fik Helsinge Kommune i 2005 tilladelseefter jordforureningslovens § 52 fra det daværende Frederiksborg Amt til attilføre såkaldt klasse 1-jord til ejendommen matr. nr. 5 æ, Mårum By, NyMårumvej 214, tilhørende Gribskov Kommune. Den tilførte jord skulle bru-ges til retablering af arealerne efter ophøret af deponering af affald i en tidli-gere råstofgrav på ejendommen (Mårum Losseplads).Tilsyn med overholdelse af § 52-tilladelser påhvilede amterne, her det da-værende Frederiksborg Amt (nu Region Hovedstaden), som også havdeudstedt tilladelsen. Miljøstyrelsen indhentede derfor en redegørelse fra re-gionen om, hvorvidt den meddelte tilladelse til tilførsel af jord var blevetoverholdt.Af Region Hovedstadens svar af 9. oktober 2009, som er vedlagt til udval-gets orientering, fremgår det imidlertid, at regionen ved en gennemgang afsagen har konkluderet, at det daværende Frederiksborg Amt - og nu regio-nen - ikke var og er rette myndighed i sagen. Det skyldes efter det anførte,at gravningen i råstofgraven må antages at være ophørt før den 1. oktober1972. Bestemmelserne i jordforureningslovens § 52 finder ikke anvendelse iforhold til råstofgrave, hvor gravningen er ophørt før denne dato.Det betyder efter Region Hovedstadens vurdering, at det daværende Frede-riksborg Amt ikke har haft kompetencen til i 2005 at meddele dispensationefter jordforureningslovens § 52, og tilførslen af jord til terrænreguleringskulle have været vurderet i forhold til planloven og miljøbeskyttelsesloven.

På baggrund af svaret fra Region Hovedstaden er der således behov for atstille en række uddybende spørgsmål til både regionen og kommunen for atfå sagen fuldt oplyst. Miljøstyrelsen retter på den baggrund fornyet henven-delse til Region Hovedstaden og til Gribskov Kommune for at oplyse sagenyderligere. En endelig redegørelse for sagen vil herefter blive oversendt tiludvalget senest primo 2010.Efter Region Hovedstadens oplysning er tilførsel af jord til Mårum Losse-plads stoppet.