Spørgsmål

Vil miljøministeren, klima- og energiministeren og udenrigsministeren,(sidstnævnte især for så vidt angår spørgsmål 7) kommentere konklusio-nerne fra udvalgets studietur til Brasilien, jf. MPU alm. del – bilag 482.

Svar

Jeg har med interesse læst udvalgets konklusioner fra Brasiliensturen. Jeghar koordineret mit svar med klima- og energiministeren og udenrigsmini-steren og aftalt, at jeg koncentrerer mine kommentarer om konklusionernespunkt 8 og 10.Ad pkt. 8)Jeg arbejder naturligvis for et skifte i handelsmønstret. Så jeg deler tøm-merbranchens ønske. Udfordringen ligger i, hvor hurtigt omstillingen kanske og med hvilke midler.Branchens udvikling inden for handel med bæredygtigt træ er gået lang-somt, og der er behov for en klart forstærket indsats. Jeg så helst en nyregulering, der har karakter af et egentligt forbud mod markedsføring afulovligt fældet træ. Jeg arbejder derfor for stramninger ift. det forslag, somKommissionen har fremsat til ny EU-regulering på området.Mht. certificering, så arbejder jeg for, at ny regulering på dette område skalkunne bygge på velfungerende eksisterende ordninger, herunder certifice-ringsordninger, men også eventuelle andre ordninger, som på tilfredsstillen-de vis garanterer træets lovlige oprindelse.EU og Kina har de seneste par år inkluderet drøftelser om ulovlig tømmer-hugst og relateret handel i de årlige EU-Kina-topmøder. EU-kommissionener samtidig i dialog med USA, bla. om den nærmere udformning af nye kravtil virksomheder, der indfører træbaserede produkter i USA. Det drejer sigom udmøntningen af ændringer i den såkaldte Lacey Act, som gør det for-budt at importere, transportere og sælge ulovligt fældet træ i USA. Beggedele kan bidrage til, at der i højere grad etableres fælles fodslag om mål ogmidler i arbejdet for at eliminere ulovligt træ i markedet og fremme handlenmed lovligt og bæredygtigt produceret træ.

Ad pkt. 10)Jeg er enig i, at biodiversiteten i regnskoven fortjener større opmærksom-hed. Jeg mener samtidig, at et øget fokus på værdien heraf kan øge incita-mentet til at bevare og bæredygtigt benytte regnskovenes biodiversitet.Derfor var jeg også tilfreds med, at parterne til biodiversitetskonventionenunder det 9. partsmøde i Bonn sidste år i beslutningen om incitamenter badsekretariatet om at styrke fokus på værdisætning af økosystemydelse.Der bør samtidig ydes en indsats for at fremskynde arbejdet for en globalaftale om adgang til - og deling af udbytter fra – genetiske resurser, somikke mindst regnskovene er særligt rige på. Jeg kan her oplyse, at jeg hartaget initiativ til at støtte de afrikanske lande i de forhandlinger om et inter-nationalt regime for adgangen til genetiske ressourcer og deling af udbyttetfra deres udnyttelse, som foregår nu, og som skal afsluttes før biodiversi-tetskonventionens 10. partsmøde i 2010.Endelig kan jeg oplyse, at jeg har taget initiativ til, at der i forbindelse medklimakonferencen i København til december tillige bliver afviklet en interna-tional konference om skove, den såkaldte Forest Day 3. Forest Day 3 bliverarrangeret i et samarbejde mellem Miljøministeriet, Klima- og Energiministe-riet, Videnskabsministeriet og Udenrigsministeriet samt en lang række in-ternationale organisationer på skovområdet, anført af Centeret for Internati-onal Skovforskning (CIFOR). Forest Day 3 vil fokusere bredt på en rækkebæredygtighedsaspekter ved skovdrift, herunder også regnskovenes biodi-versitet, som er unik i verden.Ift. markedet for dansk miljøteknologi i Brasilien, er det også mit indtryk atdanske erfaringer og løsninger har ganske gode muligheder for at bidrage tilløsning af Brasiliens miljøproblemer. Jeg planlægger derfor også at stå ispidsen for et eksportfremstød for dansk miljøteknologi i Brasilien til sep-tember.

Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 351 (alm. del) stillet af Folke-

tingets Miljø- og Planlægningsudvalg.

Spørgsmål

Svar