Miljøministerens endelige svar på spørgsmål nr. 344 (alm. del) stillet af
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Lone Møller (S).
Spørgsmål 344
Finder miljøministeren, at den ændrede praksis om aktindsigt iEuropa-Kommissionen og Miljøministeriet lever op til de rettigheder omaktindsigt, der er givet i EU's direktiv 2003/4/EF?Svar
Som jeg har redegjort for i mit svar på spørgsmål 343 er det ikke muligt på bag-grund af den konkrete sag at udlede nogen generel praksisændring fra Europa-Kommissionens side.Som jeg også har anført i svaret på spørgsmål 343 følger det af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgangtil miljøoplysninger, at en anmodning om adgang til miljøoplysninger kan afslås,hvis offentliggørelse kunne have en ugunstig indvirkning på visse forhold, herunderpå internationale forbindelser. Det følger også, at adgangen til afslag på anmodningom oplysninger skal fortolkes restriktivt under hensyntagen til samfundets interessei, at oplysningerne offentliggøres i det konkrete tilfælde, og at der i hver enkelt til-fælde skal ske en afvejning af de offentlige interesser, der varetages ved udleve-ring, over for de interesser, der varetages ved at afslå udlevering.Jeg finder derfor, at den praksis, hvorefter Danmark beder Europa-Kommissionenom en udtalelse, når der bliver anmodet om aktindsigt i åbningsskrivelser inden formiljøområdet, og på den baggrund foretager en konkret vurdering af, om der skalgives aktindsigt i den konkrete sag, er i overensstemmelse med direktivet.