|
|
J.nr. MST-106-00236 |
|
|
|
|
|
|
Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 132 (alm. del) stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg
Spørgsmål 132
Vil ministeren kommentere følgebrevets bemærkninger om, "at det generelle beskyttelsesniveau i lov om miljøgodkendelser af husdyrbrug kan medføre en betydelig forøget udvaskning af næringssalte til vandmiljøet"?
Svar
Ja, jeg vil meget gerne kommentere Ã…rhus Kommunes bemærkning i følgebrevet om, â€at det generelle beskyttelsesniveau i lov om miljøgodkendelser m.v. af husdyrbrug kan medføre en betydelig forøget udvaskning af næringssalte til vandmiljøetâ€.
Det er mit indtryk, at denne bemærkning tager udgangspunkt i de scenarier, der er opstillet i rapporten. I disse scenarier forudsættes det, at husdyrtrykket i oplandet til Ã…rhus Bugt stiger. Det fremgÃ¥r sÃ¥ledes blandt andet af rapportens indledningsafsnit, at: â€I oplandet til bugten er der jord nok til at husdyrtrykket kan øges.â€
Jeg er enig med Århus Kommune i, at hvis husdyrtrykket stiger i oplandet til Århus Bugt, kan det føre til en øget udvaskning. Dette forudsætter dog, at et sådant eventuelt øget husdyrtryk ikke imødegås af tiltag, der reducerer denne øgede udvaskning.
Â
I den sammenhæng vil jeg gerne fremhæve, at det midlertidige beskyttelsesniveau i bekendtgørelse nr. 648 af 18. juni 2007 om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen), som skal gælde frem til vand- og naturplanerne træder i kraft, er fastlagt under forudsætning af, at husdyrproduktionen ikke stiger generelt. Husdyrgodkendelseslovgivningen hviler således på fremskrivninger, der viser, at husdyrproduktionen er konstant, men at den samles på færre, større husdyrbrug.