Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i skrivelse af 8. oktober 2008 (MPUalm. del - spørgsmål nr. 12) udbedt sig min besvarelse af følgende:

Spørgsmål 12:

”Vil ministeren oplyse, om ministeren er indstillet på at tillægge Danmarks Naturfred-ningsforenings klage til Europa-kommissionen over ministerens fiskeritilladelse opsæt-tende virkning, sådan som foreningen har indstillet i sin henvendelse til ministeren?”

Svar:

Habitatdirektivet stiller krav om, at der skal gennemføres konsekvensvurderinger indender kan gives tilladelse til fiskeriaktiviteter i eller i nærheden af de internationalenaturbeskyttelsesområder. Direktivet forbyder ikke disse aktiviteter på forhånd.Fiskeridirektoratet har i overensstemmelse med habitatdirektivet og med hjemmel ifiskeriloven fået udarbejdet miljøkonsekvensvurderinger af muligheden for det ophand-lede fiskeri i Limfjorden. På baggrund af det tilvejebragte grundlag i konsekvensvur-deringerne har direktoratet vurderet at der kunne gives tilladelse til fiskeri.De juridiske og formelle krav er overholdt, og jeg finder derfor ikke grundlag for attillægge en eventuel klage over Fiskeridirektoratets afgørelse i den foreliggende sagopsættende virkning.For så vidt angår de materielle krav i habitatdirektivet, har Fiskeridirektoratet over formig oplyst, at forvaltningen af de nye bestemmelser efter direktoratets klare opfattelseer i overensstemmelse med direktivets målsætninger.Hvorvidt forvaltningen af reglerne fuldt ud efterkommer de hensyn, der ligger ihabitatdirektivet er et spørgsmål som alene bør afgøres af EF-Domstolen, der harkompetencen i at udfylde og fortolke EU-retten.