Spørgsmål 11:

”Vil ministeren oplyse, om ministeren anser DTU for at være fagligt kompetent tilat foretage miljøkonsekvensvurderinger i forhold til hele udpegningsgrundlaget forde relevante Natura 2000-områder, herunder alle naturtyper, plante- ogdyrearter?”

Svar:

I den konkrete sag har Instituttet for Akvatiske Ressourcer under Danmarks TekniskeUniversitet (DTU-Aqua) fået i opdrag at undersøge virkningerne af blåmuslingefiskerietpå det omkringliggende miljø og sammenholde effekterne med de særligebeskyttelseshensyn, der er gældende for Lovns og Løgstør Bredninger i Limfjorden.Der har på baggrund af de to konsekvensvurderinger som DTU-Aqua har udarbejdet,aldrig været et bedre videnskabeligt grundlag for at udstede tilladelser tilmuslingefiskeri i Limfjorden og jeg er derfor fuldstændig tryg ved, at der er meddeltfiskeritilladelser på det grundlag.Jeg er desuden orienteret om, at DTU-Aqua har rådført sig med DanmarksMiljøundersøgelser (DMU) vedrørende væsentlige dele af konsekvensvurderingerne,bl.a. analyser vedr. fuglelivet, ligesom DTU-Aqua i rapporterne har benyttet sig af enfremgangsmetode som DMU tidligere har bragt i anvendelse. Disse forhold styrker eftermin opfattelse det videnskabelige grundlag for vurderingerne yderligere.Udover at være faglig kompetent, er DTU-Aqua en uafhængig forsknings- ogrådgivningsinstitution.

At anmode DTU-Aqua om at stå for konsekvensvurderingerne af muslingefiskeriet erudover at sikre fagligheden også i god tråd med regeringens politik om at adskille denforskningsbaserede myndighedsrådgivning fra forvaltningen.