|
Folketingets
Miljø- og Planlægningsudvalg
|
København, den 5. december 2008  |
Spørgsmål 101:
â€Vil ministeren forud for besvarelsen af samrÃ¥dsspørgsmÃ¥l MPU alm. del - samrÃ¥ds-spørgsmÃ¥l O, forholde sig til det faglige indhold af spørgsmÃ¥lene, jf. MPU alm. del spørgsmÃ¥l 5, 6 og 7 om tilladelse til muslingefiskeri i Natura 2000-omrÃ¥der, idet spørgeren ikke finder svarene fyldestgørende?â€
Svar:
Jeg fik i oktober måned i år stillet en række spørgsmål af Miljø- og Planlægnings-udvalget vedrørende de tilladelser, der på baggrund af miljøkonsekvensvurderinger i Lovns og Løgstør bredninger, er blevet givet til muslingefiskeri i Limfjorden.
Spørgsmålene 1 – 17 (alm. del) blev besvaret den 30. oktober 2008.
Spørgsmålene 5, 6 og 7 vedrører et notat, som Miljøcenter Aalborg udarbejdede i maj måned 2008 vedrørende muslingefiskeriet i Limfjorden.
Som jeg oplyste under behandlingen af samrådsspørgsmål O den 26. november 2008, er Fiskeridirektoratets afgørelse om tilladelser til muslingefiskeri i Limfjorden truffet på grundlag af de to videnskabelige konsekvensvurderinger vedr. Lovns og Løgstør bredninger, som DTU Aqua har udarbejdet i løbet af sommeren 2008.
De to miljøkonsekvensvurderinger bygger på den bedste tilgængelige videnskabelige viden, som både omfatter aktuel viden om områderne, som DTU Aqua har opnået ved at gennemføre nye analyser samt den viden som i øvrigt var tilgængelig på tidspunktet for rapporternes udarbejdelse.
Som jeg oplyste under samrådet den 26. november 2008, har DTU Aqua i forbindelse med udarbejdelsen af vurderingerne undersøgt forhold vedrørende fugle, bundforhold, ålegræs, iltsvind m.m. Jeg kan i den forbindelse henvise til DTU Aqua’s hjemmeside (www.aqua.dtu.dk), hvor der findes en tilgængelig oversigt over miljøkonsekvens-vurderingerne af Lovns og Løgstør bredninger.
Det er på dette samlede vidensgrundlag, at der er truffet afgørelse om tilladelse til muslingefiskeri i Limfjorden.
Eva Kjer Hansen
/Mette Selchau