Spørgsmål nr. 161

(Alm. del) om EF-dom om hollandsk tv-stationSkrivelse af 1. april 2009Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Mogens Jensen (S).

Spørgsmål:

"Vil ministeren redegøre for dommen fra EF-Domstolen fra 1995 om det såkaldte omgå-elsesprincip, hvor Holland fik medhold i, at en hollandsk tv-station skulle være under-lagt de hollandske reklameregler, selvom stationen sendte via Luxemborg."

Svar:

Jeg tillader mig at gå ud fra, at den dom, der refereres til, er dommen af 5. oktober 1994i sagen TV 10 SA mod Commissariaat voor de Media. Dommen slog fast, at EØF-traktatens bestemmelser om fri udveksling af tjenesteydelser ikke er til hinder for, aten medlemsstat sidestiller en radio- og fjernsynsinstitution, som er oprettet efter enanden medlemsstats lovgivning og er etableret i denne anden medlemsstat, men hvisvirksomhed helt eller fortrinvis er rettet mod den førstnævnte medlemsstats område,med en indenlandsk radio- og fjernsynsinstitution.En sådan sidestilling er mulig, når etableringen har fundet sted med henblik på, atinstitutionen derved kan unddrage sig regler, der er fastsat af den førstnævnte med-lemsstat som et led i en kulturpolitik, der tager sigte på at indføre et alsidigt og ikke-kommercielt udbud af radio- og fjernsynsprogrammer.