Kulturudvalget 2008-09
KUU Alm.del
Offentligt
668507_0001.png
668507_0002.png
Folketingets KulturudvalgChristiansborg1240 København K
KulturministerenKulturministerietNybrogade 21203 København KTlf.FaxE-mailWeb::::33 92 33 7033 91 33 88[email protected]www.kum.dk
14. april 2009Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 107 (Alm. del), Aalborg Zoo, stillet af Folke-tingets Kulturudvalg den 3. marts 2009 efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V).
Carina Christensen
J. NR. 2004-23451-4
Side 2

Spørgsmål nr. 107

(Alm. del), Aalborg ZooSkrivelse af 3. marts 2009Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Ellen Trane Nørby (V).

Spørgsmål:

"Er ministeren bekendt med, at Aalborg Zoo driver en forlystelsespark, Karolinelund,sammen med de Zoologiske anlæg, og kan ministeren oplyse, om der direkte eller indi-rekte bruges offentlige støttekroner på driften af forlystelsesparken?"

Svar:

Rådet for Zoologiske Anlæg, der er nedsat i henhold til lov nr. 255 af 12. april 2000 omstatstilskud til zoologiske anlæg, har bl.a. til opgave at føre tilsyn med zoologiske anlæg,der modtager statstilskud.Kulturministeriet har i anledning af ovennævnte bedt om en udtalelse fra Rådet forZoologiske Anlæg.Rådet oplyser, at Rådet ved sidste almindelige besøg i Ålborg Zoo i oktober 2007 blevorienteret om, at Ålborg Zoo og Karolinelund har samme direktør. Rådet tilkendegav iden forbindelse over for Aalborg Zoo vigtigheden af, at Zoo interesser blev tilgodeset.Rådet for Zoologiske Anlæg har indhentet en udtalelse fra Aalborg Zoo, hvori det bl.a.bekræftes, at Aalborg Zoo og forlystelsesanlægget Karolinelund både fysisk (geografisk)samt organisatorisk, økonomisk og juridisk er to selvstændige enheder, hvilket rådethar taget til efterretning.Som led i sin almindelige tilsynspligt besøger Rådet Aalborg Zoo igen i den nærmestefremtid.Det ses ikke af de modtagne regnskaber fra Aalborg Zoo 2006 eller 2007, at der er ydetstøtte til andre projekter. Regnskabet er udarbejdet af statsautoriserede revisorer, ogrevisionen har ikke givet anledning til forbehold.