Spørgsmål nr. 103

(Alm. del), Kunsthal CharlottenborgSkrivelse af 27. februar 2009Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Pernille Frahm (SF).

Spørgsmål:

"Udvalget udbeder sig en oversigt over udgifterne til rejserefusion i forbindelse medmøder i bestyrelsen på Charlottenborg"

Svar:

Kunsthal Charlottenborg oplyser, at institutionen i 2006-2009 har haft følgendeudgifter til rejserefusion i forbindelse med bestyrelsens møder:I 2006 havde Kunsthal Charlottenborg udgifter til rejserefusion for bestyrelsensmøder på i alt ca. 158.000, kr., hvoraf rejserefusion til den internationalerepræsentants deltagelse i møderne udgjorde et beløb på omkring 153.000 kr.Den internationale repræsentant er bosiddende i Brasilien Der blev i 2006 af-holdt 5 bestyrelsesmøder og 2 møder i underudvalg under bestyrelsen.I 2007 havde Kunsthal Charlottenborg udgifter til rejserefusion for bestyrelsensmøder på i alt ca. 109.000 kr., hvoraf rejserefusion til den internationalerepræsentant udgjorde ca. 94.000 kr. Der blev i 2007 holdt 7 bestyrelsesmøder.I 2008 havde Kunsthal Charlottenborg udgifter til rejserefusion forbestyrelsesmøder på ca. 69.000 kr., hvoraf rejserefusion til den internationalerepræsentant udgjorde ca. 54.000 kr. Der blev i 2008 holdt 7 bestyrelsesmøder.I 2009 har der været afholdt i alt 3 møder i bestyrelsen, hvoraf deninternationale repræsentant har deltaget i to uden at anmode om rejsegodtgø-relse.

Det må konstateres, at Kunsthal Charlottenborgs udgifter til rejserefusion til bestyrel-sens møder har været forholdsvis høje, og at udgifterne har været særligt høje i 2006.Dette skyldes, at bestyrelsen i Charlottenborg i 2006 refunderede flybilletter påbusiness class. Jeg har med tilfredshed noteret mig, at bestyrelsen i KunsthalCharlottenborg ophørte med denne praksis fra og med 2007, hvilket medførte et kraftigtfald i udgifterne til rejserefusion. Overordnet er det dog min holdning, at internationalrepræsentation i Kulturministeriets råd nævn og bestyrelser er vigtigt og gavnligt forkulturen.

Det kan endvidere konstateres, at der har været holdt flere møder i Charlottenborgsbestyrelse end foreskrevet i bekendtgørelsen. Ifølge bekendtgørelse om Charlottenborg,§ 4 holder bestyrelsen mellem 2 og 4 møder om året. I praksis har der været afholdtmellem 5 og 7 møder om året.Der kan naturligvis have været gode grunde til en sådan forøget mødeaktivitet i forholdtil bekendtgørelsens udgangspunkt, men disse ”ekstra” møder har medført, at udgifter-ne til rejserefusion har udviklet sig til at være en ikke ubetydelig udfordring for endriftsøkonomi af Charlottenborgs størrelse.Såfremt det måtte vise sig, at bestyrelsen også fremover måtte have behov for en møde-aktivitet i samme omfang som de seneste år, vil jeg derfor ved næste udpegning af enbestyrelse lade dette forhold indgå ved mit valg af bestyrelsesmedlemmer.