Folketingets Kommunaludvalg

 

 

 

 

 

Dato: 30. marts 2009

 

 

 

Under henvisning til Folketingets Kommunaludvalgs brev af 24. februar 2009 følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 82 (KOU Alm. del).

 

­

 

 

Spørgsmål nr. 82:

 

”Vil ministeren undersøge, hvorvidt kommunernes brug af forskellige

revisionsfirmaer påvirker forvaltningen af lovene om aktiv beskæftigelsespolitik og aktiv social politik i modsætning til før, hvor alle kommuner brugte det samme revisionsfirma?”

 

 

Svar:

 

Der er ikke og har ikke tidligere været fastsat regler om, at kommunerne skal anvende et bestemt revisionsfirma. Det følger af lov om kommuners styrelse § 42, stk. 1, 1. pkt. at: ”Enhver kommune skal have en sagkyndig revision, der skal godkendes af tilsynsmyndigheden.”

 

Det kan endvidere oplyses, at Folketinget har vedtaget en ændring af lov om kommuners styrelse, § 42, stk. 1. pkt., der træder i kraft 1. januar 2012:

»Enhver kommune skal lade sine regnskaber revidere af en statsautoriseret eller registreret revisor. Kommunens revision skal være sagkyndig og uafhængig.”

 

Det er Velfærdsministeriets vurdering, at kommunernes anvendelse af forskellige revisionsfirmaer ikke påvirker forvaltningen af lovene om aktiv socialpolitik. Denne vurdering er baseret på erfaringerne fra Velfærdsministeriets gennemgang af de kommunale revisionsberetninger vedrørende revision af de sociale områder, der er omfattet af ordninger om refusion eller tilskud fra staten. Velfærdsministeriet finder det på denne baggrund ikke anledning til at foretage en mere specifik undersøgelse af kommunernes brug af forskellige revisionsfirmaer til revision af de sociale regnskaber.

Velfærdsministeriet har endvidere bedt Beskæftigelsesministeriet om bidrag til besvarelse, for så vidt angår revisionen af lov om aktiv beskæftigelsesindsats. Beskæftigelsesministeriet har oplyst følgende:

 

”Jf. svaret på spørgsmål 83 (KOU alm. del) kan det oplyses, at den kommunale revisionsopgave på Beskæftigelsesministeriets område varetages af en række af de store landsdækkende revisorvirksomheder, herunder også af Kommunernes Revision. Den årlige vurdering af revisionens udførelse har ikke afdækket fejl og mangler, der har givet anledning til at undersøge om forvaltningen af lovene om en aktiv beskæftigelsesindsats og om aktiv socialpolitik i givet fald påvirkes af, at kommunerne anvender forskellige revisionsfirmaer til gennemgangen af kommunernes forvaltning af ministeriets lovgivning.”

 

Samlet set finder Velfærdsministeriet ikke baggrund for at foranstalte en særskilt undersøgelse, da Velfærdsministeriet finder at revisionen af områderne foregår på betryggende måde.

 

 

Karen Jespersen

 

/ Søren H. Thomsen