Folketingets Kommunaludvalg har i brev af 15. juni 2009 stillet følgende spørgsmål nr.136 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra FlemmingBonne (SF)

Spørgsmål 136:

”Ministeren bedes sende udvalget en oversigt over de danske kommuner, hvor detfremgår:Antallet af fuldtids- og deltids/hobby-landbrug i de enkelte kommuner.Hvor mange kroner af landbrugsstøtten, der tilfalder landbruget i de enkeltekommuner.Størrelsen af skatteindtægterne fra landbruget i de enkelte kommuner.Størrelsen af de skatteindtægter staten og de enkelte kommuner ville have haftfor henholdsvis fuldtids- og deltids/hobby-landbrugene, hvis disse ikke kunneudnytte fradrag, der relateres sig til at drive landbrugsvirksomhed.”

Svar:

Som nævnt i mit svar på spørgsmål 135 er der på FødevareErhvervs hjemmesideoffentliggjort en oversigt over af modtagere landbrugsstøtte, herunder tilskud un-der landdistriktsprogrammet, direkte landbrugsstøtte (enkeltbetaling og kobletstøtte) og eksportrestitutioner. Oversigten omfatter navn, postnr. og by, kommunesamt støttebeløb for de enkelte modtagere. Det fremgår af vedhæftede bilag, derer udarbejdet på grundlag af denne oversigt, hvorledes den totale direkte land-brugsstøtte (enkeltbetaling og koblet støtte) er fordelt på kommunerne, samt antalmodtagere af direkte landbrugsstøtte i de enkelte kommuner.

re af direkte

landbrugsstøtte

i kommunen

92.02811.657.77976.449.3521.746.66170.246.30084.505.227560.630185.058.112194.589929.92615.929.995201.654.9572.211.25297.277.67671.350.1035.349.8907.775.0441.523.44295.217.61728.726.0677.495.5161.014.207120.874.9282.431.867144.738790.2774.740.26414.147.267156.468.899188.475.38677.961.32514.451.504270.106255.549.30828.458.497124.081.11979.580.592138.719.634105.088.25344.77314.215.42772145992563573161.4161452411.432331.00471612612020995345118431.1774363592909061.18980526041.5964811.0949499921.1545177

AlbertslundAllerødAssensBallerupBillundBornholmBrøndbyBrønderslevBrønderslev-DronninglundDragørEgedalEsbjergFanøFavrskovFaxeFredensborgFredericiaFrederiksbergFrederikshavnFrederikssundFrederiksværk-HundestedFuresøFaaborg-MidtfynGentofteGladsaxeGlostrupGreveGribskovGuldborgsundHaderslevHedenstedHelsingørHerlevHerningHillerødHjørringHolbækHolstebroHorsensHvidovreHøje-Taastrup

HørsholmIkast-BrandeIshøjJammerbugtKalundborgKertemindeKoldingKøbenhavnKøgeLangelandLejreLemvigLollandLyngby-TaarbækLæsøMariagerfjordMiddelfartMorsøN/ANorddjursNordfynsNyborgNæstvedOdderOdenseOdsherredRandersRebildRingkøbing-SkjernRingstedRoskildeRudersdalRødovreSamsøSilkeborgSkanderborgSkiveSlagelseSolrødSorøStevnsStruerSvendborgSyddjursSønderborgThisted

2.714.53273.286.0994.816.451110.894.58492.331.19037.514.482103.089.17911.706.97452.509.77348.195.58233.046.298112.017.597143.615.9921.010.6496.401.32780.443.58250.780.81876.093.5306.061.45592.672.80385.382.83233.323.24789.541.99941.207.31741.287.18442.009.348133.032.142156.912.575301.390.00949.484.21221.086.232498.62466.85319.132.596179.243.18041.046.593119.472.68881.025.6683.536.82841.734.56035.316.10930.120.39253.068.608125.090.37288.941.574163.565.802

Fødevareministeriet har anmodet Fødevareøkonomiske Institut (FOI) under Kø-benhavns Universitet om bidrag til besvarelsen af denne del af spørgsmålet. FOIhar i denne forbindelse oplyst følgende, til hvilket jeg kan henholde mig:”Fødevareøkonomisk Instituts/Danmarks Statistiks regnskabsstatistik bygger påregnskabsdata fra en stikprøve på ca. 2000 bedrifter årligt. Størrelsen af dennestikprøve er ikke tilstrækkeligt stor til at muliggøre en meningsfuld analyse påkommuneniveau.Som led i forskningsprojektetVirkemidler i landdistriktspolitikken – behov og ef-fekter nu og i fremtidenunder Fødevareministeriets forskningsprogramJord-brugs- og fødevaresektorens fremtidige rolle og udvikling i et regionalt perspek-tiv 2007-2009arbejder Fødevareøkonomisk Institut imidlertid med udvikling afen landsdækkende database, hvor registeroplysninger fra det Generelle Land-brugs Register og det Centrale Husdyrbrugs Register (GLR/CHR) kombineresmed data fra ovennævnte regnskabsstatistik, for derigennem at muliggøre analy-ser af landbrugsbedrifternes økonomiske forhold på kommunalt og sub-kommunalt niveau (Jensen, 2009). Arbejdet med udvikling af databasen er end-nu ikke afsluttet, men for landbrugsbedrifter over 10 ha er der på grundlag af fo-reløbige data udarbejdet et skøn over fordelingen af heltids- og deltidsbedrifter,opdelt på intervaller (tabel 3). Skønnet for fordelingen bygger på en beregning afbedrifternes standard-arbejdsforbrug, som afhænger af bedrifternes produktions-sammensætning (arealanvendelse og antal husdyr i forskellige kategorier), hvorheltidsbedrifter har et årligt arbejdsforbrug på mindst 1665 timer.

Tabel 3. Skøn for fordelingen af heltids- og deltidsbedrifter i de danske kommunerHerlev, Ishøj, København, Sorø,Andel heltidsbedrifter 0- 10%Vallensbæk, ÆrøEgedal, Fredensborg, Furesø, Grib-skov, Halsnæs, Hillerød, Læsø,Andel heltidsbedrifter 10-20%RoskildeAllerød, Helsingør, Fanø, Frederiks-sund, Holbæk, Hørsholm, Køge,Lejre, Lyngby, Silkeborg, Skander-Andel heltidsbedrifter 20-30%borg, Solrød, Stevns, AarhusFavrskov, Faxe, Fredericia, Frede-rikshavn, Greve, Hedensted, Hor-sens, Kalundborg, Mariagerfjord,Norddjurs, Næstved, Odder, Ods-herred, Randers, Rebild, Ringsted,Rudersdal, Skive, Slagelse, Svend-borg, Syddjurs, Thisted, Vejle, Vi-Andel heltidsbedrifter 30-40%borg, AalborgBillund, Bornholm, Brønderslev,Esbjerg, Faaborg, Herning, Hjør-ring, Holstebro, HøjeTaastrup, Ikast,Jammerbugt, Kerteminde, Kolding,Langeland, Middelfart, Morsø, Ny-borg, Nordfyn, Odense, Ringkøbing,Struer, Sønderborg, Varde, Vejen,Vesthimmerland, Vordingborg, Aa-Andel heltidsbedrifter 40-50%benraa,Assens, Guldborgsund, Haderslev,Andel heltidsbedrifter over 50%Lemvig, Lolland Samsø, Tønder,Anm. Kommuner med en neglibel landbrugssektor er udeladtKilde: Egne beregninger baseret på data fra Fødevareøkonomisk Institut og GLR/CHR-registrene (Jensen, 2009)

Som nævnt i relation til fordelingen af landbrugsstøtte på heltids- og deltidsbe-drifter, angiver de angivne procentintervaller andelen af heltidsbedrifter i forholdtil det samlede antal bedrifter over 10 ha. Hvis landbrugene under 10 ha medreg-nes, vil heltidsbedrifternes andel af det samlede antal bedrifter være mindre endangivet i tabel 3.”Delspørgsmål 3 og 4 har været forelagt Skatteministeriet, der har oplyst følgende, tilhvilket jeg kan henholde mig:”SKAT’s registre indeholder ikke umiddelbart tilgængelige oplysninger, der kan belysestørrelsen af de enkelte kommuners indtægter fra indkomstskat af virksomhedsoverskudog -underskud fra landbrugsbedrifter. En beregning heraf vil kræve en række antagelserog forudsætninger bl.a. om, hvorledes den kommunale indkomstskat skal fordeles mel-lem virksomhedsindkomsten fra landbruget og andre indkomster. Da en sådan bereg-ning endvidere vurderes at indebære et ikke ubetydeligt ressourcetræk, er den ikkeiværksat på det foreliggende grundlag.

Spørgsmål 136:

Svar:

Kommune

Direkte landbrugsstøt- Antal modtage-

te (DKK)

re af direkte

landbrugsstøtte

i kommunen

Hovedtotal

7.234.897.491

59.518