Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 25. november2008 (Alm. del - spørgsmål nr. 96) udbedt sig min besvarelse af følgende:

Spørgsmål 96:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 25/11-08 fra DI Fødevarer om GDA-mærkning, jf. FLF alm. del – bilag 70)”

Svar:

Jeg syntes det er glædeligt, at der bliver lavet undersøgelser af forbrugernes forståelse afde forskellige typer ernæringsmærker, og af spørgsmålet om, hvorvidt forbrugerne kananvende dem i praksis.Som jeg har angivet i min besvarelse af spørgsmål 95 (FLF – alm. del), så er der kun fåundersøgelser på dette område, hvorfor der ikke entydigt kan trækkes nogenkonklusioner om, hvorvidt forbrugerne i praksis kan anvende de forskellige typerernæringsmærkning, og om de rent faktisk anvender mærkningerne.Jeg finder det selvfølgelig positivt, at en ny stor undersøgelse tyder på, at forbrugernekan anvende GDA-mærkningen til at træffe et sundere valg.Som jeg har påpeget tidligere, så er jeg enig i DI Fødevarers betragtning om, at GDA-mærkningen kan fungere sammen med næringsdeklarationen pr. 100 g/ml og det nyefælles nordiske ernæringsmærke.