Spørgsmål 506

Vil ministeren i forlængelse af besvarelse af FLF alm. del – samrådsspørgsmålBÆ, BØ og BÅ om DTU Fødevareinstituttet den 30. september 2009 oversendedet talepapir, der lå til grund for besvarelsen.

DET TALTE ORD GÆLDER

Spørgsmål BÆ:

Ministrene bedes redegøre for den økonomiskeudvikling for DTU Fødevareinstituttet, herunderreduktionen i antallet af årsværk til rådgivning vedrørende toksikologi og risiko-vurdering fra 2001 og frem.

Svar BÆ:

Det er ikke fordi jeg har så meget at tilføje, da fødevareministeren har gennem-gået tallene og historikken.Som det har fremgået, er det vigtigt at understrege, at vi er i en situation nu, hvorsammenlægninger af sektorforskningsinstitutionerne og universiteterne giver deproblemer som der er blevet skitseret, når vi forsøger at drage sammenligninger.Men jeg vil gerne sige her – som jeg har sagt mange gange siden vi har haft deher sammenlægninger – at jeg er helt sikker på, at også DTU udnytter de syner-gier, som også meget gerne skulle være en konsekvens af de fusioner vi foretog.Instituttet her som vi taler om varetager opgaven med toksikologi og risikovurde-ringer.Som videnskabsminister har jeg naturligvis tilsynspligten i forhold til universite-terne, og det er formentlig baggrunden for, at jeg er inviteret med i samrådet her idag.Jeg har spurgt på DTU om udviklingen for DTU fødevareinstituttet, og her harDTU oplyst, at den økonomiske udvikling i de små to år som fødevareinstituttethar eksisteret, der har man haft indtægter på lidt under 200 mio. kroner i 2008, oglidt over 200 mio. kroner i 2009.Der er tale om en positiv udvikling på ca. 6 %.Men altså omkring de 200 mio. kroner.

Spørgsmål BØ:

Hvad vil ministrene gøre for at sikre, at de sundhedsmæssige vurderinger, somDTU Fødevareinstituttet foretager, er valide, når antallet af medarbejdere tilmyndighedsrådgivning over en 10-årig periode er halveret, og det samme ikkegælder for opgaverne?

Svar BØ:

Og jeg kan til samme spørgsmål tilføje, at jeg kan konstatere, at både fødevare-ministeren og DTU forventer, at DTU lever op til den aftale om myndighedsbe-tjening, som de to parter har indgået.Det er jo naturligvis det helt afgørende for mig.Jeg er desuden bekendt med, at der er en løbende dialog mellem parterne vedrø-rende myndighedsopgaverne og i den forbindelse også om, hvordan man håndte-rer eventuelle mer- eller mindreforbrug af rådgivning i forhold til aftalen.Ministeriet for Videnskab

Spørgsmål BÅ:

Hvordan vil ministrene sikre, at besparelserne hos DTU Fødevareinstituttet ikkefår betydning for fødevaresikkerheden?

Svar BÅ:

Afslutningsvis så vil jeg gerne understrege, at den aftale der er indgået mellemDTU og Fødevareministeriet, er jo en frivillig aftale. Det er måske vigtigt at un-derstrege.Spørgsmålet om indholdet af disse aftaler, det skal først og fremmest afklares deto parter imellem.Da DTU ledes af en professionel og ansvarlig bestyrelse, ja så er det jo en selv-følge, at de overholder de aftaler, der indgås.Endelig vil jeg gerne tilføje, at den politiske aftale om globaliseringspuljen inde-bærer, at der i 2010-2012, altså de kommende tre år, er cirka 9,5 mia. kroner tilforskning og udvikling.Med regeringens finanslovsudspil foreslås 6,4 mia. kr. udmøntet i de kommendemåneders forhandlinger. Og der er det jo oplagt, at fødevareforskningen bliver til-godeset i denne sammenhæng.Men hvor meget og hvordan – det er klart – det afhænger jo selvfølgelig af dekommende ugers forhandlinger.

Spørgsmål 506 stillet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 5.

oktober 2009 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling.