Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 30. juni 2009stillet følgende spørgsmål nr. 416 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra udvalget.

Spørgsmål 416:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 28. juni 2009 fra LandsforeningenLevende Hav, jf. FLF alm. del – bilag 324”

Svar:

Det er overordnet min opfattelse, at Danske Fiskeres PO/Danmarks Fiskeriforeningsaktive deltagelse i bæredygtighedscertificering kan være et positivt bidrag til at sikre etbæredygtigt fiskeri.I forbindelse med den konkrete henvendelse fra Levende Hav skal jeg oplyse følgende:En tidligere ansøgning fra Levende Hav om støtte til Fiskernes Økologiske Netværk erindsendt under reglerne for det tidligere Fiskeriudviklingsprogram (FIUF), der blevanvendt fra 2000 til 2006, og som ikke gav mulighed for at yde støtte til det konkreteprojekt. Med reglerne for programmet for Den Europæiske Fiskerifond (EFF) i perioden2007 - 2013 er der nu i større grad åbnet op for muligheden for, at yde støtte tilcertificeringsprojekter.MSC mærket er ét af flere privat udviklede mærker, der anvendes af fiskeriet ogfiskeindustrien. Mærket nyder bred anerkendelse, men er også blevet kritiseret, bl.a. affiskerierhvervet i nogle lande. Der findes ikke et alment anerkendt offentligt mærke.Udgifterne til MSC certificering afholdes af ansøger, der ønsker certificering. Dettesvarer til certificering på andre områder.Jeg er enig i, at industrien selv bør bære de egentlige udgifter til certificering, herunderisær afgifter og gebyrer til MSC og akkrediterede bureauer.

Der er dog under EFF programmet i forbindelse med certificering mulighed for, at ydestøtte til formål af fælles interesse med et bredere anvendelsesområde, som f.eks.forundersøgelser og dokumentation af fiskeriet og bestande.Jeg har derfor opfordret Danske Fiskeres PO/Danmarks Fiskeriforening til at tagekontakt til FødevareErhverv med henblik på en nærmere drøftelse af deres henvendelseog det gældende regelsæt.