Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2008-09
FLF Alm.del
Offentligt
701616_0001.png
701616_0002.png
701616_0003.png
FolketingetUdvalget for Fødevarer, Landbrug og FiskeriChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
23. juni 2009DyrevelfærdskontoretInge Birgitte Møberg2009-151-0294IBM40432
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 393 (alm. del), som Udvalgetfor Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsministeren den 28.maj 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DF).
Brian Mikkelsen/Cristina A. Gulisano
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 393 fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

(alm. del):

”Vil

ministeren redegøre for det forestående forbud modminkfarme i Holland og baggrunden herfor?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet modtagetoplysninger fra den danske ambassade i Haag om det forestående forbudmod minkfarme i Holland.Ambassaden i Haag har oplyst, at:”Den 26. maj 2009 indgav medlemmer af NL-parlamentet(Andetkammer) van Velzen (Socialistpartiet) og Waalken(Arbejderpartiet) et lovforslag til Andetkammeret om forbudmod minkfarme i Nederlandene. Baggrunden for indgivelsenaf dette lovforslag er umiddelbart et ønske fra forslagsstiller-ne om, at Nederlandene skal udvise lederskab på dette områ-de og træde i front internationalt. Helst ser van Velzen, at dersker etablering af et europæisk forbud.Lovforslaget ses at indebære, at der over en tiårig periodeskal ske nedtrapning af bestanden af mink og lukning afminkfarmene uden nogen form for finansiel kompensation tilavlerne. (Omfang af sektor: 164 minkfarme med en samletårsomsætning på € 130 mio. Der er p.t. 620 arbejdspladserinvolveret.)Et lille flertal i Andetkammeret ses at være tilhængere af lov-forslaget. De fleste partier (Arbejderpartiet, D66, Socialist-partiet, De Grønne, Frihedspartiet og Dyrepartiet) synes atvære af den mening, at det ikke længere bør accepteres, atmink holdes i bur udelukkende på grund af deres pels.Der er dog også i NL-parlamentet nogen bekymring over demulige følger af forslaget for pelsdyravlerne. Kristendemo-kraterne, De Liberale og Kristenunionen ønsker således enundersøgelse af de finansielle konsekvenser af et sådant for-bud.Landbrugsminister Gerda Verburg (Kristendemokraterne) erimod forslaget. Hun henviser til de store investeringer, somsektoren har foretaget for at forbedre dyrenes velfærd. Mini-steren forventer et stort antal erstatningskrav fra minkavlereog tilføjer, at regningen vil blive præsenteret for regeringen. I2003 blev der indgået aftaler med minkavlere om forbedring2
af dyrenes velfærd med deraf følgende store investeringer påområdet (€ 43 mio. i perioden 2003-2008. € 36,5 mio. for pe-rioden 2008-2014). Minister Verburg bekræfter, at de indgå-ede aftaler efterleves tilfredsstillende og finder, at lovforsla-get gennemborer disse. Ministeren udtaler i den forbindelse,at pengene bedre kan anvendes til forbedring af dyrenes vel-færd end til erstatningskrav.Debatten i NL-parlamentet (Andetkammer) – seneste debatvar 18. juni 2009 – er endnu ikke afsluttet. Næste debat erfastsat til den 25. juni 2009.”
3