Spørgsmål 390:

”Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af FLF alm. del – samrådsspørgsmål AW,AX, AY og AZ om kosttilskud den 20. maj 2009 redegøre for det hændelsesforløbvedrørende tilbagetrækningen af Fortodol hos en internetbutik, som Fødevarestyrelsener ved at undersøge?”

Svar:

Jeg har anmodet Fødevarestyrelsen om at redegøre for tilbagetrækningen hos denomtalte internetbutik. Fødevarestyrelsens redegørelse fremgår nedenfor.”I perioden 26. – 30. marts 2009 gennemførte Fødevarestyrelsen en omfattende søgningpå Internettet efter danske Internetsider, der udbød Fortodol. Hos en af de udbydere,hvor Fortodol kunne fremsøges, angav virksomheden, Tiptopkrop.dk, først at havemodtaget meddelelse om tilbagetrækning den 24. marts 2009. Denne virksomhed fårleveret varer fra Helsam A/S. Helsam har sendt brev til Tiptopkrop allerede den 27.februar 2009 med anmodning om tilbagetrækning og et yderligere brev den 20. marts2009.Kontrolafdeling Rødovre har nu undersøgt sagen om Tiptopkrops mulige ulovlige salgaf Fortodol i perioden fra den 27. februar 2009 til den 24. marts 2009. Resultatet afundersøgelsen er følgende:

Kontrolafdelingen har ikke kunnet få dokumentation for, at der har været solgt ellerudleveret Fortodol i tilbagetrækningsperioden. Det faktum, at virksomheden kun harindkøbt samlet 10 glas Fortodol fra Helsam i midten af oktober og november sidste år,understøtter virksomhedens egne oplysninger om, at der intet var på lager ifebruar/marts måned 2009.Tiptopkrop har fået en indskærpelse for at have overtrådt reglerne om tilbagetrækning,idet virksomheden ikke har kontaktet kunder, som kunne have rester af Fortodol tilbage.Tiptopkrop har desuden fået en indskærpelse for manglende registrering somfødevarevirksomhed samt for overtrædelse af mærkningsreglerne for at indikere, atFortodol kunne anvendes til lindring af sygdomssymptomer.”