Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2008-09
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 17. juni 2009Sagsnr.: 16435
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 20. maj 2009stillet følgende spørgsmål nr. 385 (Alm. del), som hermed besvares.Spørgsmål 385:
” Ministeren bedes kommentere artiklen "Sager om dyretransporter smuldrer" fraJyllands-Posten den 18. maj 2009”.Svar:
Artiklen omtaler to sagskomplekser, hvor Fødevarestyrelsen havde anmeldttransportvirksomheder til politiet for overtrædelse af lovgivningen om transport aflevende dyr i forbindelse med eksport af svin til slagtning i Tyskland.Det første sagskompleks (”Tarpholz-sagerne”) blev indledt i november 2006, fordiFødevarestyrelsen havde begrundet mistanke om en række overtrædelser af såvelnationale som EU-bestemmelser for et meget stort antal transporter af svin medbestemmelsesstedet Exportplatz Tarpholtz.Derudover henviser artiklen til ”Garrel-sagerne”, hvor Fødevarestyrelsen i juni 2007modtog oplysninger fra de lokale tyske myndigheder om fejlagtige angivelser afbestemmelsesstedet for et stort antal svinetransporter.Fødevarestyrelsen har over for mig oplyst, at styrelsen i forbindelse medefterforskningen har overdraget samtlige oplysninger, som styrelsen har været ibesiddelse af, til politiet. Derudover har styrelsen fremskaffet supplerende oplysningerog udtalelser fra de relevante tyske myndigheder, som underbygger styrelsensantagelser om det faktiske hændelsesforløb.Som særlovsmyndighed har Fødevarestyrelsen således bidraget til sagernes oplysningog kunnet understøtte politianmeldelserne i sagerne.Sagerne har været længe under behandling ved politi og anklagemyndighed, ogstyrelsen har oplyst, at der ikke undervejs i sagerne er fremkommet nye eller andreoplysninger, som har kunnet ændre formodningen om, at der var sket overtrædelser ioverensstemmelse med styrelsens mistanke.
Som det også fremgår af veterinærdirektør Jan Mousings udtalelse i artiklen, harFødevarestyrelsen taget til efterretning, at politiet og anklagemyndigheden ikke harvurderet, at der på det foreliggende grundlag har været tilstrækkelige beviser i sagernetil at gå videre med sagerne, herunder rejse tiltale ved domstolene.Jeg kan henholde mig hertil.
Eva Kjer Hansen/Katrine Lindegaard
2