Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2008-09
FLF Alm.del
Offentligt
696727_0001.png
696727_0002.png
696727_0003.png
FolketingetUdvalget for Fødevarer, Landbrug og FiskeriChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
8. juni 2009Dyrevelfærdskontoret2009-151-0289TRM40504
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 372 (Alm. del), som Udval-get for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsministeren den13. maj 2009.
Brian Mikkelsen/Cristina A. Gulisano
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 372 (Alm. del) fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug

og Fiskeri:

”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Alt for dyr: Hvorlænge vil ministeren tolerere kvælning af fladfisk?” fra In-formation den 11. maj 2009”.

Svar:

Det fremgår bl.a. af artiklen fra Information den 11. maj 2009, at de dan-ske fiskere ifølge vicefiskeriinspektør Allan Larsen fra FiskeriinspektoratVest i Frederikshavn årligt lander omkring 340.000 kg rødspætter leven-de. En del af disse fisk opbevares i kasser med is, hvilket ifølge AllanLarsen indebærer, at fiskene kan holde sig i live i lang tid. Professor iakvatisk patobiologi Kurt Buchmann anfører i den forbindelse, at det vilvære dyrplageri, hvis fisk opbevares levende på is i mere end seks timer.Videre fremgår det af artiklen, at formand for Det Dyreetiske Råd profes-sor i biotek Peter Sandøe finder det uacceptabelt, at fisk opbevares le-vende på is i længere tid end højst nødvendigt. Det forhold, at Det Dyre-etiske Råd ikke for tiden beskæftiger sig med fisks velfærd, kan såledesikke tages til indtægt for, at man efter rådets opfattelse ikke bør sikre fiskmod lidelser forbundet med en langsom kvælningsdød.Herudover fremgår det, at medlem af Folketinget Kristen Touborg (SF)vil have undersøgt, om der er behov for at iværksætte initiativer til at for-hindre, at fladfisk langsomt kvæles. Endvidere oplyser medlem af Folke-tinget Bente Dahl (RV), at hun vil anmode justitsministeren om at ind-hente en udtalelse fra Fødevarestyrelsen om den videnskabelige udtalelseaf 29. januar 2009 fra Den Europæiske Fødevareautoritet (EFSA) vedrø-rende velfærden hos fisk.I anledning af artiklen henviser jeg til min besvarelse af 28. april 2009 afspørgsmål nr. S 1955 fra medlem af Folketinget Per Clausen (EL).Herudover kan jeg oplyse, at Kommissionen den 18. september 2008fremsatte et forslag til Rådets forordning om beskyttelse af dyr på afliv-ningstidspunktet (KOM (2008) 553 endelig). Efter forslagets artikel 22 b,stk. 1, således som denne er udfærdiget i formandskabets seneste revide-rede udgave af 4. juni 2009, skal Kommissionen senest fem år efter for-ordningens ikrafttræden forelægge en rapport for Europa-Parlamentet ogRådet om muligheden for at indføre visse krav vedrørende beskyttelse af2
fisk på aflivningstidspunktet under hensyntagen til både dyrevelfærds-aspekter, samfundsøkonomiske virkninger og miljøvirkninger. Rapportenledsages, hvis det er hensigtsmæssigt, af lovgivningsforslag med henblikpå en ændring af forordningen ved at medtage specifikke regler om be-skyttelse af fisk på aflivningstidspunktet.For så vidt angår den videnskabelige udtalelse af 29. januar 2009 fra DenEuropæiske Fødevareautoritet (EFSA), som der henvises til i artiklen fraInformation, kan jeg oplyse, at Folketingets Retsudvalg ved spørgsmålnr. 812 (Alm. del) af 25. maj 2009 har anmodet mig om at indhente enudtalelse fra Fødevarestyrelsen herom.
3