Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 13. maj 2009stillet følgende spørgsmål nr. 370 (Alm. del) som hermed besvares.

Spørgsmål 370:

”Vil ministeren i forlængelse af besvarelse af FLF alm. del - samrådsspørgsmål AØ ogAÅ om dioxinforurenet laks og fiskemel den 6. maj 2009 redegøre for, hvorvidtbrisling fanget i Nordsøen, Skagerrak og Østersøen, som anvendes til mel- ogolieproduktion, er renset for dioxin?”

Svar:

Jeg har videresendt spørgsmålet til Plantedirektoratet, der har oplyst følgende, som jeghenholder mig til:”Fiskemel skal overholde EU grænseværdierne for dioxin ved anvendelse ellermarkedsføring og renses ved overindhold.Renset fiskemel og – olie kan indeholde brisling fanget i både Nordsøen, Skagerrak ogØstersøen.TripleNine har i 2008 modtaget brisling fra Nordsøen og fra de indre danske farvandeinklusiv Østersøen. FF Skagen har modtaget brisling fra Østersøen og fra Kattegat ogmodtager, ud over fisk udelukkende bestemt til fiskemels og – olieproduktion, ogsåafskær fra fiskekonsumfabrikker. Hanstholm fiskemelsfabrik har modtaget brisling fraØstersøen.Al olie produceret hos TripleNine renses for dioxin. TripleNine opdeler råvaren vedlosning, så fisk fra Østersøen holdes adskilt fra de andre råvarer gennem hele processen.

Al fiskemel fra Østersøen renses for dioxin. Al øvrigt mel analyseres for dioxin ogrenses, hvis nødvendigt.FF Skagen har egne rensningsfaciliteter for dioxin, og har i deres risikovurderingvurderet, at de råvarer der skal renses, primært er brisling fra Østersøen.Hanstholm fiskemelsfabrik har ikke egne dioxin rensningsfaciliteter, men kan benytte derensningsfaciliteter, der er til rådighed på de to øvrige danske fiskemelsfabrikker”.