Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 16. april 2009stillet følgende spørgsmål nr. 324 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Bjarne Laustsen.

Spørgsmål 324:

”Vil ministeren i forlængelse af ministerens svar på FLF alm. del - spørgsmål 278 omde lukkede områder i Kattegat orientere udvalget om Tysklands svar på den danskeanmodning om at gennemføre lignende foranstaltninger?”

Svar:

Den tyske fødevareminister har i brev af 8. april 2009 til mig meddelt, at Tyskland ikkehar til hensigt at indføre lignende regler for tyske fiskere, som Danmark og Sverigenationalt har indført hver især for egne fiskere med henblik på at beskytte torsken iKattegat. Det understreges dog i brevet, at Tyskland principielt anser det for en god idéat gennemføre supplerende nationale foranstaltninger med henblik på at beskyttefiskeressourcerne og truede arter.Som begrundelse for på trods heraf ikke at indføre lignende foranstaltninger for tyskefiskere i Kattegat som de svenske og danske foranstaltninger henviser den tyskeminister til, at beskyttelsesområdet for torsk i Kattegat hovedsageligt er placeret indenfor Sveriges 12-sømile zone, i hvilken tyske fiskerfartøjer ikke har adgang til at fiske.Kun få tyske fiskere opererer i det resterende område og med meget begrænsedefangster. Ifølge de tyske oplysninger fangede tyske fiskere sidste år fortrinsvistjomfruhummer i det resterende område, og de samlede fangster var efter det oplyste påca. 10 tons, hvoraf torsk talte for mindre end 1 ton.

Det anføres i brevet, at Tyskland i lyset heraf ikke kan bidrage væsentligt til detdansk/svenske projekt, men at et forbud vil have alvorlig indvirkning på de få tyskefiskere på grund af manglen på alternativer. Byrden ved at indføre sådanneforanstaltninger for tyske fiskere i Kattegat med henblik på beskyttelse af torsken ansessåledes efter tysk opfattelse som følge af de ovenfor omtalte specifikke tyske forhold forat være uproportional i forhold til fordelene ved sådanne foranstaltninger.