Spørgsmål nr. 32 fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

(Alm. del):

”Ministeren

bedes redegøre for, hvorfor ministeren ikke vilindføre et væsentlighedskriterium, når dyreforsøg skal god-kendes?”

Svar:

Jeg kan oplyse, at dyreforsøgsloven1allerede i dag indeholder et væsent-lighedskriterium. Det følger således af lovens § 1, stk. 4, at Dyreforsøgs-tilsynet kan afslå at give tilladelse til dyreforsøg, såfremt forsøget ikkeskønnes at være til væsentlig gavn.Det fremgår af forarbejderne til § 1, stk. 4, at den nærmere afgrænsningaf, hvad der må betegnes som væsentlig gavn, fastlægges i Dyreforsøgs-tilsynets praksis. Ved afvejningen heraf må der bl.a. lægges vægt på for-søgets karakter, herunder om dyret aflives umiddelbart efter indgrebet,mens det fortsat er bedøvet. Der må også lægges vægt på, om dyret ud-sættes for smerte, og i hvilket omfang smerte fjernes ved bedøvelse. Jostørre belastning dyret udsættes for, desto mere skærpes kravet til dengavn, som forsøget må antages at indebære.