Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 17. marts 2009stillet følgende spørgsmål nr. 276 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Jørn Dohrmann (DF).

Spørgsmål 276:

”Ministeren bedes i forlængelse af svaret på FLF alm. del spørgsmål 221 oplyse, hvormange af de 6001 meddelte bødeforlæg i perioden 21. februar 2007 til 31. december2008, der har afveget fra de i bemærkningerne til lovforslag L 28, samlingen 2006-07,angivne, vejledende bødestørrelser?”

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jegkan henholde mig:”Den nævnte ændring af fødevareloven trådte i kraft 21. februar 2007. Det indebærer, atlovændringen har været relevant for de fra den dato og frem udførte kontrolbesøg.Fødevarestyrelsen har på grundlag af udtræk af registrerede grunddata oplyst, at der påfødevareområdet i perioden 21. februar 2007 til 31. december 2008 i 6001 sager ermeddelt bødeforlæg.Som offentlig myndighed er fødevareregionerne både ved bødeforlæg og ved indstillingom bødestørrelse ved politianmeldelse forpligtet til at følge de i bemærkningerne tillovforslaget angivne, vejledende bødestørrelser. Det er ikke muligt direkte ud fra deregistrerede oplysninger at vurdere, om bødestørrelserne i de enkelte sager har været ioverensstemmelse med de vejledende bødestørrelser. Dette skyldes, at bøden i denkonkrete sag kan være forhøjet på grund af skærpende omstændigheder ellervirksomhedens størrelse, eller nedsat på grund af formildende omstændigheder. At derskal tages hensyn til skærpende eller formildende omstændigheder fremgår afbemærkningerne til lovforslag L 28, samlingen 2006-07. Desuden er der i nogle tilfældetale om en samlet bøde for flere sammenhængende overtrædelser, hvilket også er omtalti bemærkningerne til lovforslag L 28, samlingen 2006-07.At fødevarekontrollen er bundet af de vejledende bødestørrelser fremgår ogsåudtrykkeligt af Fødevarestyrelsens kvalitetskrav til sagsopfølgningsskrivelser: ”Der skal

være overensstemmelse mellem bødestørrelsen i det administrative bødeforlæg ogbemærkningerne til fødevareloven”. Overholdelse af dette og øvrige krav indgår som etelement i de kvalitetstjek, som foretages både lokalt og af Fødevarestyrelsen. På detgrundlag er det efter styrelsens vurdering i tilstrækkelig grad sikret, atfødevarekontrollens bødeforlæg ligger inden for de rammer, som er fastlagt ibemærkningerne til lovforslag L 28, samlingen 2006-07.”