FLF, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 185: Spm. om, følgevirkningerne af den fortsatte anvendelse af GMOer med antibiotikaresistente markører overvåges af en gruppe med både human- og planteekspertise, til fødevareministeren

Til medlemmer af udvalgetFolketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har med spørgsmålene 184 og185 (Alm. del) af 19. januar 2009 spurgt mig om, hvilke initiativer jeg har taget medhenblik på at følge op på en række af de tiltag som nævnes i Fødevareudvalgets beretningover B 86 (forbud mod (visse) GMO’er indeholdende antibiotikaresistente markørgener)(2007-08, 2. samling).Som redegjort for i svarene på disse spørgsmål har jeg allerede iværksat en rækkeinitiativer med henblik på at sikre udfasning af problematiske ARM-gener ogovervågning af eventuelle resistensproblemer, som følge af markedsføring af ARM-generne (nptII-genet). En række af disse initiativer afventede dog tilbagemelding frahenholdsvis EU-Kommissionen samt Fødevareinstituttet ved DTU.Jeg har nu modtaget svar fra begge institutioner. På den baggrund kan jeg medtilfredshed konstatere, at Kommissionen har tænkt sig at inkludere spørgsmålet om brugog udfasning af ARM-generne i den kommende evaluering af EU’s GMO-lovgivning.Jeg vedlægger i den forbindelse et svarbrev fra miljø- og sundhedskommissærerne tiludvalgets orientering.Med hensyn til spørgsmålet om dansk overvågning af resistensproblemer som følge afmarkedsføring af ARM-gener (nptII-genet i MON863) har jeg opfordret videnskabs- ogsundhedsministrene til – i regi af DANMAP-overvågningen – at fortsætte den alleredeiværksatte overvågning af neomycinresistens (det antibiotikum som nptII giver resistensover for), og at man i tilfælde af væsentlige stigninger iværksætter supplerendemolekylærbiologiske undersøgelser, der kan afdække, hvorvidt stigningen skyldesanvendelse af GMO’er indeholdende nptII-genet. Jeg vedlægger også dette brev til mineministerkollegaer til udvalgets orientering.Med venlig hilsen