Folketingets Udvalg for Fødevarer,
|
København, den 6. februar 2009 Doknr.: 467498  |
Ved skrivelse af 14. januar 2009 har Fødevareudvalget anmodet om min besvarelse af følgende spørgsmål:
FLF alm. del
Spørgsmål 172:
â€Ministeren bedes oplyse om karakteren af de enkelte sager, herunder hvori uenig-hederne helt præcist bestÃ¥r i de enkelte sager mellem EU-kommissionens tjenestegrene og Fødevareministeriet.â€
Svar:
De væsentligste uenigheder med Kommissionens tjenestegrene i forbindelse med de respektive revisionsbesøg i perioden 2004 – 2008 fremgår af nedenstående oversigt.
Revisionstidspunkt |
Uenighedens karakter |
Sept./okt. 2004 |
Vedligeholdelsen/plejen af braklagte arealer, svagheder i telemålingskontrollen |
December 2004 |
Vedligeholdelsen/plejen af braklagte arealer |
Juli 2006 |
Gennemførelsen af kontrol på stedet, herunder telemålingskontrollen, markbloksystemet, støtteberettigede arealer |
Oktober 2006 |
Gennemførelsen af KO* og GLM* |
Januar 2008 |
Tildeling af betalingsrettigheder til visser typer landbrugere, fx lufthavne, golfklubber m.v. |
September 2008 |
Gennemførelse af kontrol på stedet, herunder telemålingskontrol, markbloksystemet, støtteberettigede arealer, overholdelse af GLM |
* KO - Krydsoverensstemmelse, GLM – God Landbrugs- og Miljømæssig stand
Det skal bemærkes, at det kun er revisionsbesøgene i 2004 og revisionsbesøget i oktober 2006, der på nuværende tidspunkt har resulteret i et endeligt forslag fra Kommissionens tjenestegrene om afvisning af refusion af en del af de afholdte udgifter til landbrugsstøtten. For så vidt angår de øvrige revisionsbesøg er der stadig korrespondance og dialog vedrørende resultatet af revisionsbesøgene. Det er ikke muligt at forudsige resultatet af drøftelserne.
Eva Kjer Hansen
/ Peter Anthonisen