Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg

København, den 6. februar 2009 Sagsnr.:  838 Doknr.: 466745 Â

 

 

Ved skrivelse af 14. januar 2009 har udvalget udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål:

 

FLF alm. del

 

Spørgsmål 170:

 

”Ministeren bedes oplyse, hvem der i sagen vedrørende brakstøtte i perioden 2002-2004, som EU-Kommissionen angiveligt har afvist at refundere, har haft den opfattelse, at gældende regelsæt var opfyldt, og hvem har besluttet, at sagen derfor ikke krævede en forelæggelse for Folketingets Fødevareudvalg til trods for det skyldige beløbs størrelse på 749.712.281,64 kr.”

 

Svar:

 

Som anført i mit svar af 11. december 2008 på udvalgets spørgsmål 87 FLF alm.del,  har det været - og er fortsat - opfattelsen fra dansk side, at man ved administrationen af hektarsstøtten, herunder ved fastlæggelsen af bestemmelserne om vedligeholdelse/pleje af braklagte arealer, har fulgt de gældende EU-regler, og forud for revisionsbesøgene i 2004  var der ikke fra dansk side kendskab til, at Kommissionens tjenestegrene fortolkede bestemmelserne på en anden måde.

 

 

Eva Kjer Hansen

 

 

/ Peter Anthonisen